崔某丙对系争房屋进行了修缮，将系争房屋的竹篱笆墙改为砖墙。⑧原审法院审理时，委托上海市房产经济学会房地产咨询公司对系争房屋进行了评估，该系争房屋价值为人民币4337.87元。 不足，本院难以采信。崔某森、曾谷云生前未留遗嘱，系争房屋应由崔某森、曾谷云的法定继承人继承。故系争房屋应归崔某森、曾谷云之法定 ...

了原告对该房产所有权。为确定财产归属，保护原告合法权益，请求法院依据事实和法律，判令该房产归两原告所有。 被告何某答辩称，本案属于确认之诉，房屋是朱某甲 人的情况下一并予以分割处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第二十五条、第二十九条规定，判决如下： 一、座落在（略）二间五层(面积365 ...

X号的与其夫高某甲共有的三居室住宅一套。死者生前无遗嘱，其父母均已早亡。根据我国法律，上述房产中属于王某鸣的部分由其夫高某甲、其子高某 某乙给付唐山红星药业有限责任公司北京市X区X-X-X三居室一套房价款二十五万元（本判决生效之日起六十日内付清）。 三、驳回被告唐山红星药业有限责任公司反诉诉讼请求。 ...

某根自愿继承郑某权字第x号和管建管2000字第X号房产。司某利自愿继承管建管2000字第X号房产。郑某某、上官丽丽共同自愿继承管建管 元的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告郑某市住房保障和房地产管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

规定，遂平县人民政府具有办理房屋产权转移登记、发证的职权。支某甲依据其母亲的遗嘱提起行政诉讼，具备原告的诉讼主体资格。因被诉房屋所有权证未告知诉权，利害关系人可 任何证据证明靳献梅放弃了对本案争议财产的所有权。一审法院的判决围绕靳献梅是否同意将其所有房产过户给支某乙的民事争议进行审查，没有审查政府的 ...

人就没霸占房屋,房产证还是父亲的名字。上诉人和父亲的协议写的非常清楚,百年以后由上诉人继承房产,上诉人对此房有共同使用的权利,使用当然包括居住权,毕竟这房产 不但不利于解决家庭矛盾,反而激化了矛盾，请求二审法院依法撤销或改判一审判决。 陈某乙答辩称：一、一审判决正确，竹林新村的房子是答辩人1997年 ...

司某根、司某乙、郑晓辉和上官丽丽继承。2010年3月2日，原告到被告处查询房产信息时才发现上述情况，并通过郑州市管城公证处查询已经确认( 元的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告郑州市住房保障和房地产管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

号房屋所有权证。 原告诉称：2009年7月，原告因房产继承与第三人史某乙发生纠纷，并向西峡法院提起民事诉讼。庭审中，第三人却拿出 清查登记表； ③镇民字第X号房屋所有权证存根； ④证人张来生证明； ⑤张电宇遗嘱见证书。 被告西峡县人民政府在法定期限内提交了下列证据： ①西峡县私有房屋所有权登记申请表； ...

父亲的遗产，被答辩人在2002年已应知道其父遗产由蔡某贤继承，但在2009年才向法院提出继承遗产的权利受到侵犯，诉讼时效已经超过二年，被答辩人已丧失 一直有蔡某贤一家承包耕种。依据（2008）宁证民字第X号公证书所公证的遗嘱，张某某、蔡某庚合法享有房屋的所有权，享有土地承包经营权，答辩人完全相信公证处 ...

第X号民事判决，刘某甲不服，于2008年11月9日提起上诉，本院于2008年12月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：1991 、被上诉人秦某丙的祖父母的共同财产，其祖父母分别以赠予及遗嘱的形式将该房产由上诉人的父亲刘某川继承，当时上诉人的父母刘某川、刘某乙系夫妻关系 ...