。 林州市人民法院一审认为，依据城市房屋管理法律、法规的规定，房屋所在地的人民政府房产管理部门负责房屋权属登记发证工作，被告具有颁发房屋所有权证的主体职权。同时相关 一条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条第一款之规定，判决如下： 维持本院（2007 ...

处理。 被上诉人市房管局口头答辩认为：1、根据《城市房屋登记管理办法》规定，房产变更登记必须双方当事人达成一致意见或由生效的法律文书予以确认，并经申请人申请 以同一事实和同一理由重复起诉，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第（八）项规定，起诉人重复起诉的， ...

之委托代理人（特别授权）欧阳明，男，湖南华方律师事务所律师。 被告衡山县房产管理局，所在地址：衡山县人民广场。 法定代表人文某某，男，局长。 委托代理人（ 行政诉讼法》第三十二条、第四十三条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干 ...

，生于1977年。 委托代理人王某某，男，河南三贤律师事务所律师。 原告邓州市房产管理处与被告文某某为租赁合同纠纷一案，2008年4月28日经邓州市人民法院 某某二人，要求解除租赁合同并由被告文某某支付租金并腾出所占用原告的房产，经邓州市人民法院审理作出（2007）邓法民初字第X号判决书，判决被告文 ...

房屋拆迁管理办公室对机关事务局五一西路七号市直机关宿舍大院改造项目有关拆迁问题进行了公告；8月1日，长沙市城市房屋拆迁管理办公室向机关事务局核发了 评估结果进行了现场监督，湖南广联房地产评估有限公司作为中标评估机构对原告的房产价格进行了评估，评估现值为x元，单位面积价格为2811元/平方米。2007 ...

拆迁管理办公室对机关事务管理局五一西路七号市直机关宿舍大院改造项目有关拆迁问题进行了公告；8月1日，长沙市城市房屋拆迁管理办公室向机关事务管理局核发 评估结果进行了现场监督。湖南求是房地产评估有限公司作为中标评估机构对原告的房产价格进行了评估，评估现值为x元，单位面积价格为3085元/平方米。2007 ...

无异议，但认为所争议房屋的产权证上写明产权人为李某军，不存在家庭共同房产问题；原告陈述李某军名下中国工商银行安阳分行铁西支行铁西北路储蓄所的银行活期 确定死亡的先后时间，原审法院依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第2条之规定，确定该房由被上诉人继承并无不当，上诉人的该项 ...

及其委托代理人宋某某、王连瑞、被上诉人范某乙及其委托代理人范某丙、被上诉人松原市房产管理局的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告范某乙在一审诉称 应属无效，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第（三）项之规定，判决确认被告松原市房产管理局为第三人范某甲换发的吉 ...

使用权证，且法律并没有规定没有土地使用证就不能交易，交易房产的开发商已经不存在，土地使用证问题属历史遗留问题。 根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳案件的 》中关于买卖合同和居间合同的相关规定进行处理。被告浩天公司作为一个专业的房产居间人，应当知道有无土地使用权证是房屋买卖合同必然涉及的重要事实。根据相关 ...

办理所有权登记手续，经审查核实后，领取房屋所有权证”之规定，审查核实是被告南阳市房产管理局的法定职责，本案争议房屋来源于当事人出资购买，并非由第三人李某甲 审判的特点，本案仅审查房屋登记机关的登记行为，不涉及房屋产权归属问题，对产权归属问题原告与第三人可在互谅互让的基础上协商解决或者通过其他法律途径 ...