7万元。并且经过长年使用，造成场院地面损坏严重，修复费用需要3万元。最后，张某丁与李某某签订联营协议期间每月非法获得2000元工资，计算至2007年底40个 调整，由行政主管部门对违法行为依法予以制裁。据此，张某丁未经审批建造房屋是否属于改变土地使用性质，是否应当认定为违法建筑，是否应当予以拆除，应由 ...

被告项目部签订的赔偿协议书并未要求原告参加，原告亦不认可在施工中有损坏张超群房屋的事实。关于原告在进行土石方回填时，使被告租用的塔吊、架管、扣件 与项目部签订的《土石方工程施工协议》，项目部将益阳电厂二期工程江边水泵房的土石方开挖回填，江边围堰的形成、拆除，资江大堤开挖与修复，1.7万立方米岩石的开挖 ...

规程》的技术要求造成的，根据《建设工程质量管理条例》和《房屋建筑工程质量包修办法》，“房屋建筑工程最低保修期为：装修工程为二年。”玻璃围护工程中出现的 即x.71元，被告承担修复费用的30%，即x.73元。至于玻璃拆装更换的费用，应当由被告自行承担。原告认为其与源天公司签订联营协议进行玻璃围护已经达到 ...

年底。2006年1月被告搬离系争场地，但未与原告达成终止租赁协议，也未将承租的房屋交还给原告。 原告严某某的诉讼请求为：判令终止双方租赁合同， 情况时，作为承租人的被告可以合同约定作为此种问题的处理依据，通知原告维修或自行代为修复。此外，被告关于原告不能同时主张两项违约金的理由亦缺乏法律依据，故对此 ...

租金的余款228,756元。 2003年10月28日，双方当事人再次签订一份《补充协议（二）》，钧茂公司承诺正式用电于2004年6月30日前到位，否则钧 止的场地使用费766,754元。同时，钧茂公司还要求灿宝公司赔偿损坏设备的修复费120,613元；支付第一年的二级生化处理费（略）元的滞纳金及逾期付 ...

，原告的伤势属轻伤。1998年10月21日经凤新派出所主持调解，未能达成和解协议。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，造成原告精神、肉体的痛苦，经济上 及范围进行鉴定，并委托潮州市湘桥区价格事务所对上述厂房损坏部分修复所需费用进行评估。潮州市房屋安全鉴定所的鉴定结论为：局部危房，建议处理使用；潮州市湘 ...

是国有企业罗山县交电公司，其商业楼房产证于2009年12月14日登记办理。其房屋四界以1992年7月12日“中心商场所有权划分及管理使用说明”（经查无 ，故对原告请求法院确认协议无效的诉讼请求法院不予支持。鉴于反诉被告在施工过程中将反诉原告商业楼二楼向北部分挑檐破坏，其应当予以修复，反诉被告亦认可同意 ...

后，原、被告均按照该协议实际履行，从而形成了现在的道路状况。该道路因长期自然水冲蚀，路面出现了小的缺口，原告为修复路面缺口欲将整个路面硬化 双方应该按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告房屋位于被告屋后，双方诉争道路系原告及原告家人进出的唯一通道，被告作为不动产权利人 ...

为439元，屋面开裂板缝处理及屋面防水处理费用为x元；（2）对损坏胡某乙、周某某房屋局部粉刷层损坏修复费用为60元；（3）对损坏周某某房屋屋面挑梁处理 2010年7月21日止，其中的第三者责任险限额为x元。 2、协议书一份，主要内容：协议人：龚某丁与曲春焕，约定事项：龚某丁向曲春焕赔偿人身损害赔偿金和 ...

，法院委托河南科技咨询司法鉴定中心对原告办公楼是否存在质量问题、形成的原因及修复费用进行司法鉴定，结论为地板砖的铺设存在问题，形成的原因是地板砖胀缩 就办公楼插座电路进行维修问题约定为2004年底完成。中原公司、大成公司并未履行该协议，存在违约行为，根据当事人约定和法律的规定，科迪公司均应在2005年 ...