甲辩称：原告提出的离婚判决书已经超过法律规定的时效，已经视为放弃。原告现在提出对房屋主张权利，违反我国民事诉讼法，一事不再理原则，属于重复起诉，请求法院依法驳回 月13日前一次性付清。后二被告办理了相关过户手续，被告王某乙也取得了房屋所有权证书。现原告以二被告侵犯其权益为由，向本院提起诉讼。庭审中，因 ...

又陆续扩建房屋增加了有证面积25平方米，无证面积227.83平方米。由于目前我们居住的房屋属于化龙桥整体拆迁的范围，需要拆迁安置，经过谢某甲多方到拆迁指挥部、拆迁 面积款的承担存在争议，被告谢某乙拒绝按照《家庭内部协议》的约定，将该房屋所有权转移登记给原告谢某甲。在此情形下，原告谢某甲径直要求被告谢某 ...

。被告于2002年10月开始使用焦作市解放区X街胜利开发X号楼一层门面房X号房屋至今。焦作市解放区人民法院参照同地段其它门面房租金价格以及网上公布出租房租金价格的标准， 也不享有所谓的优先购买权，上诉人如欲主张优先购买权，也应向原房屋所有权人主张，与答辩人无关。本案不适用“买卖不破租赁”原则。况且，自 ...

手续，将该房抵押给原告作为担保，办理费用由原告负担；被告应积极配合原告办理与房屋相关的手续，协助原告与相关部门交涉，以便原告能取得相关权益；过户手续费及其他 构成违约。原告请求确认位于郑东新区X路东、康宁街南“东瑞园”小区的房屋所有权归其所有，并要求被告履行协助义务，配合其取得该房，理由充分，予以支持 ...

条件不具备而过户不能。原告依据协议之规定向银行交纳了2010年11月份该房屋的按揭月供款3102.65元。以后的银行按揭贷款统由原告交纳。 本院认为： 房屋抵债协议为有效协议。 二、家和春天小区的五号楼二单元X室的房屋所有权自2010年11月1日起归原告河南鑫瑞投资担保有限公司南阳分公司所有。 诉讼费 ...

、一审适用法律正确。被告2005年作出具体行政行为时，国家施行的是《城市私有房屋管理条例》，一审适用当时的法律符合法律规定。故上诉人上诉理由不能成立 法律尊严。 经审理查明的案件事实与一审法院认定的主要事实相一致。 本院认为，房屋所有权是一种不动产，对不动产的登记涉及公民、法人和其他组织的重大财产权利 ...

还私的安置原则置换给陈某。根据拆私还私的安置原则，原房屋产权人陈某应当享有三套新建房屋所有权，同时还负有解决被安置人的居住义务，现被告陈某将系争 ，后陈某将其中一间出租他人并收取租金。 2010年4月，被告陈某以《房屋拆迁保留私房产权安置协议》及《住房配售单》向上海市普陀区房地产交易中心申办系争房屋的 ...

上海市房产管理局（因行政机构改革已被撤销，其房地产登记职权现由被告上海市住房保障和房屋管理局、被告上海市规划和国土资源管理局共同行使）作出颁发沪房普字第x号房屋 均无异议。1991年9月18日，张某、金某同时申请X室、X室房屋所有权登记，上海市普陀区房产登记发证办公室向张某、金某分别出具了编号为x、x ...

提款通知单、划转款项委托书、不可撤销委托书、个人借款申请表、个人购房借款合同和个人房屋抵押综合授信最高额抵押合同，证明反诉原告于2010年4月8日办理 面积134.22平方米，出售给被告王某某，购房款计人民币x元。当日原告将房屋所有权2本，国有土地使用证交由被告福建兰庭房产代理有限公司监管。被告王某某 ...

的状况。经协商，纠纷未能予以解决，最终引发本案。 本院认为，根据法律规定，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。财产所有权的 所有的房屋进行买卖，侵害了原告的合法权利。被告孙xx在明知被告苏xx不是房屋所有权人的情况下，仍出资20万元买受无处分权人即能够苏xx卖出的房屋 ...