被告桂城街道办与其充分协商后共同确定由另外的法定评估机构对郭某某被拆房屋73.05平方米的住宅面积及地下一层68。64平方米按市场比较法进行重新评估， 最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条规定，“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方 ...

国有土地使用证载：土地使用面积81平方米，用途为住宅；粤房证字第x号房屋所有权证载：建筑面积162平方米，住宅81平方米，非住宅81平方米。在原南海市平洲 人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条规定，“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方 ...

11月18日，侨力公司向华侨公司具结，如起义路X—X号等地段房屋拆迁安置补偿完毕后有纠纷的，由侨力公司承担一切责任。2002年12月5日 事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人叶某某与被上诉人华侨公司自愿签订的《房屋拆迁安置协议》，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定 ...

某乙未予安置。对原告蒋某甲与其签订了房屋拆迁安置补充协议，写明“因蒋某甲于1988年8月随母亲张某乙由黄浦区集管局增配至云南南路X弄X号 兼顾照顾老年人生活的原则予以确定。重审判决结合本案实际情况，酌情给予原审原告龚珍房屋拆迁补偿款是合适的，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四 ...

X号复议决定为据，主张北李某地区土地性质是集体土地，沈阳市房产局不具有作出拆迁裁决的行政职权有一定道理，但不具有撤销沈阳市房产局具体行政行为的效力，其主张不予 的行政裁决。该裁决作出后，拆迁人和泰公司与被拆迁人孟某某针对同一拆迁纠纷事项，重新签订《房屋拆迁协议》及《拆迁安置补偿协议》，孟某某同意由和泰 ...

面积，拆一公用建筑面积，还一公用建筑面积，这样才符合“拆一还一”的原则。根据《城市房屋拆迁管理条例》第二十条第二款规定“产权调换的面积按照所拆房屋的建筑 第X号民事判决；二、银基公司与被拆迁户签订的《原振兴商场拆迁安置补偿协议》为有效协议。三、银基公司按照1999年4月5日郑州市房管局产权监理处核准 ...

了本案，现已审理终结。 经审理查明，重庆市X区原千厮门大码头X号房屋(建筑面积38平方米，居住面积38.6平方米)的所有权属是肖某。1997年12月， 认为，肖某与重庆嘉利房地产有限公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，该协议合法有效，对双方均有法律约束力。后经 ...

念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审判决认定，原、被告签订的房屋拆迁补偿安置协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该 某甲江津市X街道办事处前进街“时代商城”BX栋X—4、G—E轴38.14平方米门面房屋一间，超安或不足面积按1800元/平方米计算；四、驳回张某甲的 ...

审理。原告的委托代理人李忠，被告农林设计院的委托代理人刘伟伦，被告兴雨拆迁公司的委托代理人吴某某，被告封某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 尽快按照双方协议的约定领取拆迁补偿款，否则引起的损失将由其自行负责。 被告兴雨拆迁公司辩称，依据国务院及长沙市城市房屋管理条例规定，城市房屋拆迁安置补偿对 ...

袁xx、李xx诉被告上海市xx区土地发展中心、上海xx动拆迁安置有限公司、袁xx、唐xx房屋拆迁安置协议无效一案，本院于2010年8月2日受理后，依法适用 、唐xx表述已经于2009年4月24日与土发中心、xx公司签订了房屋拆迁补偿安置协议。有关确权之诉讼在法院立案后原告就已经告知了动迁公司，但四被告 ...