年12月17日未通知我的情况下，擅自以旧房户主与南川区X区管委会签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，这还建房是按户口常某、李某与小孩三口人安置的三套住宅和 示和公信原则，房屋买受方如属善意第三人，其信赖利益应当得到保护，即买卖合同有效。陶某已经查看了李某与常某的离婚判决和与园区签订的协议，已尽到审慎义务 ...

职工。 委托代理人：李××，陕西×××律师事务所律师。 原告李××与被告西安市××××××××工程处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理，依法组成合议庭 年7月4日被告才将其安置，期间99个月，已经超出了《拆迁安置协议书》约定的24个月过渡期。在其自行过渡期间，被告分三次 ...

。事实与理由:一、原审认定双方签订的协议无效，是错误的。双方签订的协议符合拆迁补偿合同的主要特征。被上诉人刘某乙等几户村民向舞钢市X村改造项目，舞钢市政府、 相关规定作为补偿标准并无不当。再审中，刘某乙主张被拆房屋面积是129.5平方米，但始终未提供有效、合法的证据予以证实，二审依据王某、刘某戊自认刘 ...

千禧龙量贩独资开发遂平人民电影院合同书》一份、部分收据、《房屋拆迁补偿安置协议书一份》以及有关补偿款收据情况说明等，以上证据经质证，本院予以采信。 本院 》，是双方在平等自愿的基础上协商订立的，该合同不违背有关法律规定，为有效合同。双方均应严格依照合同的约定履行各自义务。关于被告千禧龙购物广场是否存在 ...

才知道这个文件。经合议庭评议，本院对被告提供的证据的真实性予以确认。 根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认如下案件事实：2005年4月9日原、被告签订一 认为，原、被告签订的拆迁安置补偿协议书是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告依约交付了被拆迁房屋，被告应按合同约定给付原告周转房补助费， ...

，故原告李某甲的安置补助费应为x元。二是房屋拆迁产权调换安置商品房、林地征用补偿款、房屋剩余面积、空地补偿款问题2008年李某乙的另外二个儿子拆除部份 且有现场照片及当时在场人的签名和居委员会印章，迎凤社区居委员会的证明，证明上述房屋为李某甲所有。该赠与合同合法有效，现李某乙要求撤销该赠与合同，已超过 ...

无业。 原告天水成纪房地产开发有限公司（以下简称成纪公司）与被告邹某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理，依法由代理审判员陈 事实； 3.《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》各1份，证明了原告合法取得本案争议地段的土地使用权等相关手续的事实； 4.《民事裁定书》1份， ...

周某乙诉被告周某丙、被告上海DN开发建设有限公司（下简称DN公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2008年8月15日向本院提起诉讼，本院受理后， 成为合法的所有权人，DN公司与周某丙签订的上海市房屋拆迁货币化安置协议合法有效，不同意原告的诉讼请求。 被告DN公司为支持其辩称意见提供了以下证据并经质证 ...

人朱某某与被上诉人秀山县市政建设开发有限责任公司（以下简称市政公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2010年5月23日作出（2010 系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效，对双方产生约束力。双方应依照内心的诚实信念完成契约规定的义务， ...

向本院提起上诉称：1、请求法院撤销一审判决,依法判令被上诉人支付上诉人房屋拆迁补偿款16万元及至支付日利息,并赔偿由于迟延支付、错误支付给上诉人造成的损失, ,缺乏依据。4、被上诉人伪造证据，拒付、迟延支付上诉人拆迁补偿款的行为侵害了上诉人王某某的合法权益。王某某多次奔走索要未果,付出了人力、财力,请 ...