了该储蓄存单（复印件）和《征地拆迁补偿安置通知书》，但吴某、吴某莺一直不签订补偿安置协议，且拒绝交付其名下编某为C-066的房屋及所在的宗地土地。 人，该评估及送达程序符合法律规定，上诉人没有在法定期限内申请复核，该后果应由上诉人承担。上诉人在原审中已经提供了房地产估价报告，说明其收到了评估报告。但因 ...

该储蓄存单（复印件）和《征地拆迁补偿安置通知书》，但原告吴某、吴某军一直不签订补偿安置协议，且拒绝交付其名下编某为B-40的房屋及所在的宗地土地。 人，该评估及送达程序符合法律规定，上诉人没有在法定期限内申请复核，该后果应由上诉人承担。上诉人在原审中已经提供了房地产估价报告，说明其收到了评估报告。但因 ...

《房地某估价报告》（光明评报字【2010】第P（2244）x号），原告吴某甲、吴某乙名下编号为A-304的房屋、附属物货币作价补偿款合计为人民币 其规定的十五日异议期限也符合规定。上诉人未按公告规定，以书面形式提出异议并申请听证，是对自己权利的处分，并不能改变被上诉人已经征询意见的事实。 3、评估报告 ...

号的评估结论，原告的房屋及附属物评估价值为人民币x元。2010年9月21日，被告依法向原告送达了《资产评估报告》和《征地拆迁补偿通知书》。2010年10月 被责令交付的土地面积与实际不符，可在评估报告送达后的法定期限内向土地征收实施单位提出申请复核；上诉人认为补偿标准偏低，可通过其它途径解决，故其上诉 ...

号的评估结论，原告的房屋及附属物评估价值为人民币x元。2010年9月21日，被告依法向原告送达了《资产评估报告》和《征地拆迁补偿通知书》。2010年10月 被责令交付的土地面积与实际不符，可在评估报告送达后的法定期限内向土地征收实施单位提出申请复核；上诉人认为补偿标准偏低，可通过其它途径解决，故其上诉 ...

月29日作出《房地某估价报告》（光明评报字[2010]第P（2011）x号），原告柯某名下编号为A-210的房屋、附属物货币作价补偿款合计为人民币x元 规定的十五日异议期限也符合规定。上诉人未按公告规定，以书面形式提出异议并申请听证，是对自己权利的处分，并不能改变被上诉人已经征询意见的事实。 3、评估 ...

了该储蓄存单（复印件）和《征地拆迁补偿安置通知书》，但原告陈某一直不签订补偿安置协议，且拒绝交付其名下编某为C-67的房屋及所在的宗地土地。2010年 ，该评估及送达程序符合法律规定，上诉人没有在法定期限内申请复核，该后果应由上诉人承担。上诉人在原审中已经提供了房地产估价报告，说明其收到了评估报告。但 ...

的承包合同约定为准，涉案高压线路工程的设某中并不包括争议住宅的拆迁。3、争议住宅的拆迁补偿是省电力公司另行委托东电公司处理的，吴某某主张拆迁补偿 ，在本院第二次审理期间，申请了国家环保总局辐射环境监测中心对跨越涉案楼房的电力线路进行了电磁辐射、无线电干扰及噪声等进行了监测，监测报告结论为：涉案电力线路 ...

字第X号行政判决书，驳回了张全革要求按照《城市房屋拆迁条例》安置补偿的诉讼请求。随后，张全革向答辩人申请行政赔偿，2009年9月28日，答辩人送达了郑政 字【2008】X号《郑州市人民政府行政赔偿决定书》，2、送达回证，3、《房地产评估报告》，证明：（1）赔偿申请人是张全革；（2）张全革的有证房产价值 ...

提起诉讼，请求判令上海机场（集团）有限公司、上海闵行闵一房屋拆迁有限公司共同支付拆迁补偿款301,211.5元、奖励费77,405元。本院于2008年12月 合同上“张a”的签字真实性予以否认，进而对整个租赁合同不予认可，虽然被告申请对此签字真实性进行鉴定遭退回，但该部分举证责任在原告，由于无法核实张 ...