赔偿经济损失计算至起诉之日止x元，以后的经济损失计算至交回房屋之日止。在开庭审理过程中，被告逾期提交的答辩状中称对方应赔偿经济损失x元，但 组织双方当事人进行了调解，对赔偿经济损失问题意见不一致，调解无效。 本院认为，原告与被告双方签订的房屋租赁合同，当事人意思表示真实，符合有关法律规定，为有效合同， ...

不予审理。遂判决：一、原告丰某某与被告刘某乙于2007年3月9日签订的《房屋租赁合同》于2007年9月解除；二、被告刘某乙、刘某甲于本判决 关系事实上已经终止，且也不可能履行。故原审法院解除双方的租赁关系正确，本院予以维持。如上所述，在双方租赁合同履行过程中，由于上诉人刘某乙将出租房屋内的电器搬走， ...

查明：2004年8月8日，被上诉人刘某的法定代理人田某某与上诉人姜某某签订房屋租赁合同，合同约定：刘某将其所有的位于怀远县X镇怀远古井商城内的X号楼 认为：双方订立的房屋租赁合同合法有效。被告利用其承租的房屋与他人共同经营好美多公司，不违反法律规定，也不违反合同约定。被告姜某某在经营过程中将其股权全部 ...

女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人吴某甲因房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2004)天法民三初字第X号民事判决，向 ，原、被告签订的《广州市房地产租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，属于有效的合同，当事人应严格履行。现双方在履行租赁合同过程中，因 ...

原审法院认为，刘某与孟某某、邵某之间的房屋租赁合同依法成立，双方均应自觉履行其合同义务。在合同履行过程中，上诉人未经被上诉人同意，独自改变该房屋二层 证据证明，即使该事实存在，也不能成为上诉人不履行合同约定的安装暖气义务的抗辩理由，因为双方签订的租赁合同对此并无约定。 3、关于承租人应否对租赁的房屋 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2004年7月8日，原、被告签订房屋租赁合同，约定由原告将其位于沈阳市和平区X街X号X门第一层房屋租赁给 予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，原、被告之间的房屋租赁合同依法有效，双方均应自觉履行。在该合同履行过程中，被告在未确认他人对该诉争房屋是否仍 ...

于2002年12月1日和2003年12月1日分别签订两份房屋租赁合同，合同期限至2005年1月1日止，合同约定，被告将其座落于（略）-X号X门 事实本院予以确认。 综合以上事实，本案的争议焦点为：1、签订租赁合同的双方，在履行过程中，哪一方违反合同约定，应承担违约责任；刘某某所主张赔偿经济损失的依据及 ...

参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，1997年6月15日双方签订了《房屋租赁合同》，约定上诉人将位于沈阳市皇姑区X路X号单位自有房屋4 年，从2004年7月至2010年6月30日。后，双方在履行该协议过程中，被上诉人给付了上诉人拖欠的房租金人民币10万元。同年底，上诉人给被上诉人《 ...

经营活动。该协议事实上是租赁关系，应属租赁合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，亦属有效。原告向被告预支租金后，在合同履行过程中，由于被告租用的 公司提出停水、停电不是其行为所致，属不可抗力，不属于违约的问题，双方签订的房屋租赁合同中约定的“如政府动迁用地等不可抗力原因”，应理解为是指针对租赁房屋的 ...

房屋不具备酒店经营条件，要求与被告解除租赁合同并退还房租及赔偿装修损失，诉至本院。 案件审理过程中，被告段某某表示原告从2006年7月起开始拖欠房租 原审法院庭审质证及本院审查，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效 ...