合同中，需方栏中有被告回龙镇中心小学时任校长肖乾军、副校长陈远时的签名；在2009年2月8日由卖方浙江省温州中健游乐设备有限公司出具的收据上亦 法律后果的效力，法人是否签字不是产生效力的必备条件，同时被告不能证明该公章属原告私自加盖，且该协议没有违反法律的强行性规定，故该协议合法有效。从该协议书可以 ...

借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效，林某应承担归还苏某借款及支付利息的民事责任。徐某在借条中签名担保，且未约定保证方式，当债务人林某未 原审法院认定的事实一致。 本院认为：二审中双方争议的焦点是本案所涉借条项下的借款是否已实际交付。苏某主张借贷事实成立，提供了由林某（借款人）、徐某（ ...

万元贷款已全部转入本公司账户；证据4不能证明本公司反担保，该承诺书仅有刘岳某签名，未加盖公司公章，系刘岳某个人行为；本公司对证据5的判决不服， 原告形成的债务提供担保，而不是针对特定某一笔债务提供担保，故贷款发放后是否用于约定的借款用途，不影响该公司根据最高额抵押合同承担担保责任，该公司提出可免除担保 ...

.x.com……”,播放中用屏幕录像软件对部分片断进行同步录制，并将录制文件随公证书一起打印。 就涉案影片的授权问题，千龙网络公司向法院提供了如下证据：一、金强盛世 协议书》、《授权书》、《电影片录》上加盖的金强盛世公司的印章及该公司法定代表人刘某的签名均是虚假的。因此，千龙网络公司主张其网站播放涉案 ...

鉴定资质的说明、鉴定人员和鉴定机构的签名盖章，具有合法性和真实性；该鉴定是就原告胡记光因拆房所受损害的伤残等级所作的，与本案有关联，具有关联性，符合 记光认为两份证言雷同，证人没出庭，该证言不能作为定案的证据。本院认为，该两份证言材料均是打印的，证人没有出庭，且证言内容完全相同，不符合证人证言的常理， ...

的框框不同，不但线条较细而且最上面的框内还少了一根横线。并且第4页上5.1条打印的“甲方以乙方实际销售数的商品牌价金额40%结算”，该处的40%不是 此项货款之还款计划。上述条件面请签名回复以备合同之准备。此函及贵司针对此函之回复均不得解释为双方达成任何合意，双方是否合作及具体合作条件均依双方签订之 ...

计算应按照2008年度相关标准计算；认为残疾用具应以中档价格计算，且应由鉴定机构就是否必要安装出具意见；有些证件显示原告出生于X年X月X日，而户口本显示出生时间为 费用；另有1份单据（金额5.3元）未加盖医疗机构公章，但该单据系电脑打印的正规单据，予以认定；其余证据被告杨某某、赵某丁、党某某、许某某、 ...

归被告所有，与原告及谢某某无关，原告仅凭退伙收条上较之合伙协议上多了谢某某的签名，就主张存在两个合伙关系，与事实不符，与原始书证相悖。原、被告合伙的 水口岭豪山面办矿系真实意思表示，且不违反法律法规规定，应为合法有效。在签订合伙协议的同时钟某某向陈某某出具“今收到陈某某在水口岭石灰岩伴生锑矿投股现金贰 ...

。 被告胡某乙辩称，当时胡某甲和李某都让我在合同上签名，我也不知道是给谁担保的。我不应该成为被告。原告李某为此事曾在郑州法院、商丘法院起诉 约定从1993年11月份起按中国人民银行同期贷款利息计算支付利息，未履行完毕该补充协议长期有效。后因胡某甲一直没有支付和偿还，李某不断寻找胡某甲和通过各种途径讨要 ...

年2月份被告公司派员到武汉市工商局查询得知，原告给被告出具的注册资金三千万元的营业执照上打印的原告公司住址地武汉市江夏区X街X号，建议法院按伪造证据对 的公司企业法人营业执照复印件一份，该件没有加盖原告单位印章，也没有立案时经办人签名。庭审中，原告代理人不承认本公司曾向本院立案庭提交过注册资金为三千万 ...