签名的结算单是双方当事人的真实意思表示,可以作为本案的定案依据;2、本案已经超过合理的上诉期限,其上诉应予驳回;3、本案起诉前,我方多次找过张某某进行 、证人易新开在二审出庭作证的证言; 证据5、张某某于2007年7月25日签收的原审法院向其送达鑫旺铸造公司《起诉状》副本、《应诉通知书》、《举证通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_192016.html-
了解详情
出具的情况说明、任免通知及庭审笔录、谈话笔录在案佐证。 一审法院认为,本案双方当事人争议的焦点在于机电公司履行的是与搅拌站签订的合同还是与易和公司签订的 因此,本院对该《欠款确认函》的真实性、合法性和关联性予以确认。因杨冀东在签收《欠款确认函》时担任五建公司下属搅拌站的负责人,且该事项属于其履行职务的 ...
//www.110.com/panli/panli_148680.html-
了解详情
出库单及王某乙的电话录音用以证明150套保安服是阳XXX中心的魏园园签收的,保安服的单价为150元/套。阳XXX中心否认魏园园系本单位员工,对 :美多豹公司与阳XXX中心均认可双方存在事实上的加工承揽关系,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家相关的法律规定,应认定为有效。双方均应依约履行己方义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_147317.html-
了解详情
创公司向洛阳市东花轴承滚子厂供应轴承模具及配件产品,货物均由该厂业务员金某签收,洛阳市东花轴承滚子厂支付了部分货款,至今尚欠原告货款x元。 另查明, xx出具的收条进行抗辩,理由正当,证据充分,本院予以支持。双方当事人在此之前有业务往来,但卫创公司不能提供原业务往来具体情况,其辩称上诉人所付的款是其他 ...
//www.110.com/panli/panli_140653.html-
了解详情
有其他佐证予以支持,这也导致世纪律所提出的声音鉴定因缺乏经双方当事人共同确认的比照样本,而不具有鉴定条件;而且,即使世纪律所提交的录音证据真实即确为李宗 称是当时正是贾承霖律师签收了愚牛公司的终止合同通知,军安集团以此为由才找到张珊律师要其代理案件,由此表明,当时军安集团本意是找世纪律所代理仲裁案件; ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html-
了解详情
签名的结算单是双方当事人的真实意思表示,可以作为本案的定案依据;2、本案已经超过合理的上诉期限,其上诉应予驳回;3、本案起诉前,我方多次找过张某某进行 、证人易新开在二审出庭作证的证言; 证据5、张某某于2007年7月25日签收的原审法院向其送达鑫旺铸造公司《起诉状》副本、《应诉通知书》、《举证通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_134431.html-
了解详情
月19日,原告向被告谢某甲发出债务逾期催收通知书,由被告谢某丙代签收。2004年10月21日,原告向被告谢某丙发出担保人履行责任通知书,被告谢 须行使其请求权,逾期则丧失胜诉权。我国《民法通则》规定诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效重新计算。被上诉人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_66646.html-
了解详情
月19日就将退审图纸寄交和送交给被上诉人。此事实有被上诉人的传真及图纸签收文件予以证实。一审法院认定建造依据是被上诉人延期交船的原因,无事实依据。(四 。 根据上述事实及证据,本院对当事人争议的焦点问题认定如下: 一、船舶延期交付的原因和上诉关于罚款的请求是否成立。 本焦点涉及到三个争议问题:1、造船 ...
//www.110.com/panli/panli_63616.html-
了解详情
是上诉人收到被上诉人支票后的处分行为,如果上诉人仅仅是传送支票的话,其没有必要签收。四、《协议书》明为联营,实为借贷,被上诉人既非韩一酒家股东,又 提出”、“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料,致使对案件争议的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_33374.html-
了解详情
,原告对被告送达的复查意见书予以签收,同时被告浚县公安消防大队绘制的现场平面图亦证明原告违法事实客观存在。原告诉称理由不能成立,本院不予采信。 。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长宋学军 审判员胡庆合 ...
//www.110.com/panli/panli_24283.html-
了解详情