被告指派的专职司机李九连。2006年2月8日，原告在广东朝阳马勤中承包的一土建工程中向马勤中承揽了砂、石等物资运输业务，双方订有“运输承揽 其它事实与一审认定无异。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的车辆租赁合同符合法律规定，是有效的。保证租赁车辆手续齐全是作为车主的上诉人卢某某的合同约定义务，办理车辆 ...

1O年，承包费用一年一订，第一年每月2000元；承包费、水费、电费按季度交纳；承包期间的设备，设施保养和维修，均由承包方妥善保养维修。该合同还对承包合同的变更 意见，淮口政府提起诉讼要求解除原淮口车站与张某甲签订的租赁合同，由张某甲将租赁房屋交付淮口政府的请求，符合法律规定，应予支持。上诉人张某甲所称 ...

变，十年承包金x元不变。2006年4月30日，原告与被告约定的螺蛳湾商厦一至三层的承包期限届满，但被告至今未将螺蛳湾商厦一至三层腾还原告。 符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状况。按照上述法律规定，被告已无任何依据使用原告的租赁物，故一审法院对原告主张被告立即搬出并向原告交还承租且已逾期的螺蛳湾商厦 ...

，判决如下： 一、确认龙XX与云南牧工商实业有限公司双方于2002年1月10日签订的《承包经营协议》无效； 二、龙XX将租赁房屋和场地交还给云南牧工商 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，双方或一方当事人是公民的，申请强制 ...

清、邓超三人追索租金。孙某某、甘某某、涂某某在其与万菲租赁合同纠纷一案中，提交了一份载有“承包时间自2000年8月1日起，至2005年7月31日 工程某的利息。南昌市印刷三厂反诉要求三上诉人支付解除合同前所欠13个月租金，符合法律规定，应予支持，但应以实地丈量的占地面积为计算依据。原审法院对三上诉人的 ...

质证，本院确认以下案件事实： 工程公司与盛兴公司于2004年1月5日就鹤庆新华村宾馆土建工程的施工事宜签订了《建筑工程施工承包合同》，约定了各自的权利 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，双方或一方当事人是公民的，申请强制 ...

交纳租金，故原告诉至法院。 根据以上确认事实，原审法院认为：双方合同名为承包，实为租赁，在合同履行中，因拆迁工程给被告经营环境造成一定影响，但双方 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请 ...

月1日，夷陵农行致函李某某：“你于2002年12月3日与日杂公司签订了《资产租赁承包经营合同》，租用了日杂公司位于宜昌市X路X—X号金家台四 符合租赁合同构成要件，宜昌市日杂公司与华泰医药公司之间应为租赁关系。二、关于本案是否适用买卖不破租赁原则问题。根据法律规定和法律原理，对于租赁权成立在先，抵押权 ...

其承受债务的还债基础是东菱公司亦向其转移相关财产。现由于各种原因，《租赁(承包)经营协议书》未能得到履行，东菱公司亦未转移相关财产，因此，按照权利义务一致 协议，该协议为债权债务转移的协商约定，符合法律规定。但东菱公司因与东锐公司发生租赁协议分歧，并已协议终止租赁协议，也先后向各客户发出停止债务转移的 ...

我，实际上已构成违法，我有权拒付租金并不能算是违约，原审法院未能注意这一法律规定，实属重大疏漏。三、承租方维修大厦电器的费用，依法应由出租方承担。 的事实。 本院认为：汽车公司与陈某甲签订的《车站大厦承包经营合同书》，虽然名为承包经营合同，但合同约定的权利义务关系实质为租赁合同关系，双方当事人对此亦无 ...