当地水务部门的审批。 上述事实，有原告张某甲向本院提供的永农粮田承包合同书，现场照片、电话联系笔录及当事人的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，原告张 设施建设破坏了灌溉设施，但并不能因此免除村委会的合同义务。对于原告张某甲承包土地不能实施灌溉的事实，村委会应承担违约责任。村委会辩称给原告张某甲一家承包户 ...

(下称安装公司)共同作为承包方，与豫龙公司签订了《海军航空兵飞行员接待站工程承包合同书》，约定豫龙公司出资兴建的航空兵接待站，由二建公司承建该站工程。 位于海口市X路中段转角处的海军航空兵飞行员接待站，总建筑面积40，845平方米；承包方式为包工包料(除建筑之材外)；工程造价暂定45，000，000元 ...

给付他们的合伙收益份额，证据充分，理由正当，应予支持，被告主张与区签订承包合同书是个人签名，合同有效，但没有合法根据，不予采纳。据此，依照《 法律错误，请求撤销原判，依法予以改判。 被上诉人答辩认为，上诉人和被上诉人的林木合伙承包关系形成事实，依法成立。一审法院认定事实清楚，客观，适用法律正确，判决 ...

了本案，现已审理终结。 原审判决认定：双方于1985年3月11日签订的《土地承包合同》是双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，为有效合同，受法律保护 事实，有上诉人与被上诉人，被上诉人与第三人签订的土地《承包合同书》、该县林业局有偿造林借款凭证、承包金收据、现场勘查笔录、和证人证某等双方陈述材料在案 ...

11月15日，上诉人林某甲与被上诉人水芹村委会签订了一份“十五年承包合同书”，合同约定的内容与原审认定无异。至1987年，因扩大再生产需新建猪舍， 不予认定。 综上，本院认为，上诉人与被上诉人于1984年11月15日签订的承包合同系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律规定，依法应确认有效。当事人应 ...

让了海航天天快递三门峡总代理。2011年3月，我同原告签订了海航天天快递渑池县加盟承包合同。合同签订后，原告缴纳了1万元风险押金，1万元网络品牌加盟费，但因 之规定，判决如下： 一、解某2011年3月13日原、被告所签订的加盟承包合同书，自本判决书生效之日起执行。 二、被告解某某退还原告杨某甲加盟费x ...

。 上诉人顺义区X村民委员会（以下简称前桑园村委会）因与被上诉人闫某土地承包经营权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）顺民初字第x号民事判决 一致。 上述事实，有流转协议书及附表、北京市人民政府文件、开发果粮承包合同书、土地承包合同、收款收据、调查笔录、征地补偿安置协议书及双方当事人陈述等在案 ...

乙，男，X年X月X日出生。 原告济源市X村民委员会与被告杨某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年8月30日立案受理，同日作出受理决定，并将 原告向本院提交的证据有：1997年1月10日，其与被告签订的承包合同书一份，证明被告承包河滩地4.5亩，每亩每年承包费120元，每年共540元，承包期从 ...

二审被上诉人）：孙某，男，汉族。 申请再审人王某乙因与被申请人孙某土地承包经营纠纷一案，不服开封市中级人民法院（2010）汴终字第X号民事判决，向本院 地的承包经营权。请求依法再审本案。 孙某提交答辩意见认为：王某乙持有的“耕地承包合同书”系伪造，王某乙村从1990年土地分配后，未再进行土地调整，也更 ...

魏金峰，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。 原告林某甲与被告林某乙土地承包经营权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告林某甲、 两人土地，每人0.78亩，共计1.56亩，该地位于村东机井处。 3、农村承包合同书一份。用以证明争议土地属于原告管理使用。 4、直补资金兑现通知书、 ...