的全部财产、印章等已全部移交给破产管理人，胜利厂尚未办理注销手续。 一审法院判决认定：胜利厂虽已进入破产还债程序，但并未注销，根据有关法律规定，仍具有独立的 ，因此，本案应继续审理。 胜利厂与力通公司签订的推钢机合同，属承揽合同关系，该合同未违反国某强制性法律法规规定，应属有效。双方当事人均应严格履行 ...

：1、广告合同，证明双方存在承揽合同关系。2、广告刊登页面，证明刊登广告情况。 被告哲人智慧公司未提交质证意见及证据。 上述证据本院予以确认。 根据确认的证据，本院认定计算机世界公司起诉的事实成立。 以上事实，亦有本院开庭笔录在案为证。 本院认为，哲人智慧公司与计算机 ...

本案诉讼费。 原审法院审理认为：原告依据被告要求定做并交付文化衫，双方已形成承揽合同关系。被告接受所定制的文化衫后已支付货款。现原告依据2007年8月23日经 数量与总金额。请求二审法院依法予以改判。 金色农华公司答辩称：原审判决认定事实清楚。我公司不欠李某任何货款。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判 ...

笔录等证据在案佐证。 一审法院判决认定：天泉公司与军安公司之间关于朝阳山庄绿化工程的合同，虽未签订书面合同，但该合同关系未违反国家强制性法律法规规定， 双方的口头约定，天泉公司完成了朝阳山庄的绿化工程，故双方形成承揽合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规等禁止性规定，该合同 ...

。原告为被告巩义市华英房地产开发有限公司安装该系统，双方形成承揽合同关系。原告为被告巩义市华英房地产开发有限公司安装数码可视楼宇对讲系统工程，被告巩义市华英 与理由：被上诉人只是一个修锁门市部，不具备本案标的物的安装施工能力，合同应属无效；被上诉人采用劣质材料，粗糙施工，系统没有安装完成，更没有交付 ...

说明及北京市万宇通装饰工程有限公司营业执照、装修申请登记表，证明原告中科创达公司签订合同后，其未进入公司进行装修，装修单位不是原告中科创达公司，之前被告中科 祥公司与被告中科创达公司签订的《北京市建设工程施工合同》及补充条款，从内容上来看，应认定双方存在承揽合同关系，系双方的真实意思表示，且未违反国家 ...

选厂。 代表人：张某某，厂长。 被告：王某某。 原告荣耀选厂诉被告王某某承揽合同纠纷一案，于2008年1月2日诉讼来院。本院受理后，于同日向 认为：原、被告系加工铜矿石形成的承揽合同关系，被告下欠原告3.2万元加工费，双方均无异议，债权、债务关系明确，足以认定。被告应当给付原告加工费3.2万元。依照 ...

无异议。 经审查，本院认为，被告提交的证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院依据认定的证据，确认事实如下：原、被告之间存在印刷业务关系。 元，并支付利息；本案诉讼费用由被告承担。 本院认为:原、被告之间系承揽合同关系，该合同不违反国家和行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，且已实际 ...

二、三、四分公司与被告在2004年至2006年签订了多份发外加工合约，履行合同（合约）中，被告尚欠我方加工费x.60元至今未付清。为维护我方的合法权益， ，表明双方不仅有承揽合同关系，而且有债权债务关系的存在。2009年2月18日原告要求算帐，被告同意对帐，双方签订了对帐单，应当认定本案的诉讼时效因此 ...

应三亚市政府邀请参与三亚啤酒节活动，负责提供旅游策划、咨询等事宜，与原告发生合同关系的是设立三亚啤酒节组委会的三亚市人民政府，与被告无关，故请求驳回原告的起诉 原告张某某与首届中国三亚国际啤酒节组委会之间建立起来的承揽合同关系，不违反国家相关的法律规定，应认定为有效。为组织某项专门活动，经有关部门批准 ...