满，天津市金诺律师事务所律师。 上诉人巨能实业有限公司(简称巨能公司)因技术转让合同纠纷管辖权异议一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事裁定， 纠纷案件若干问题的纪要》第24条规定，当事人对技术合同的履行地点没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定不能达成补充协议的 ...

标中心一审诉称：2003年12月，贯标中心与太阳公司签订了认证咨询合同，约定由贯标中心为太阳公司顺利通过（略）：2000质量体系认证提供 实际情况并报经最高人民法院批准，可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件。”本案属于技术合同纠纷，且本院也未报请最高人民法院批准指定南京市X区人民法院管辖 ...

质量目标，按合同金额的2%处罚大冶建工公司。 2009年3月24日，徐州天达公司在武汉成立徐州天达公司驻武汉办事处，在汉任务：开展经济技术协作和 元、脚手架租赁费150000元，合计（略）元，扣减已完成工程量520000元（合同总价（略）元×20%），即824500元由徐州天达公司返还给大冶建工公司。 ...

元，上述事实有被告提供的现场检查笔录、调查笔录、现场照片、设备购销合同、设备技术合同、产品检验报告等在卷证实。被告依据上述事实及《中华人民共和国认定 共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告漯河市质量技术监督局的（漯）质监处字[2010]第X号行政处罚决定书。 本案诉讼费50元， ...

约定。同时2000年7月17日，双方签订了商务合同及技术合同（自动扶梯、观光电梯、客货梯）。其中商务合同约定：预留总货款的10%作为质保金，使用一 赔偿损失。上诉人上海长江斯迈普电梯有限公司与被上诉人鹰城集团有限公司签订的商务合同约定预留10%的货款作为质保金，经劳动部门验收后交付上诉人上海长江斯迈普 ...

北京瑞地通信技术联合公司诉被告福建鸿宇通信发展有限责任公司技术服务合同纠纷一案中，原告北京瑞地通信技术联合公司于2003年6月25日以双方自行和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告北京瑞地通信技术联合公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一 ...

技术成果的使用权、转让权属于法人或其他组织，法人和其他组织可以就该技术成果订立技术合同。因此，请求法院判决：1、确认x.X号发明专利申请权归原告蓝 查明： 1998年11月30日，杨某乙就“冲击碾压增补路基强度与稳定”技术向中华人民共和国国家知识产权局专利局申请发明专利，专利申请号为x.5。1999年 ...

开，不同意返还上海舜信公司货款的辩称，因上海舜信公司否认双方的合同关系是联合开发技术合同关系，且华信亿码公司未提供充足证据证明其主张，故本院对该项 、解除原告上海舜信通信科技有限公司与被告北京华信亿码科技发展有限公司之间的事实买卖合同关系； 二、被告北京华信亿码科技发展有限公司于某判决生效之日起十日内 ...

路X号办公楼三层。 法定代表人程某某，总经理。 委托代理人王阳，北京市华洋律师事务所律师。 原告武汉力源信息技术有限公司（以下简称力源信息公司）与被告北京中电金蜂科技有限公司（以下简称中电科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月16日受理后，依法由 ...

（以下简称万岁药业公司）与被告北京明嘉诚成医药技术开发有限公司（以下简称明嘉诚成医药公司）委托合同纠纷一案，本院受理后由法官李某独任审判， 公司提供真实的申报材料，导致国家食品药品监督管理局不受理本案涉及的“保护批件”，致使合同目的无法实现，故不同意万岁药业公司的诉讼请求。 经审理查明：2007年3月 ...