可单独提起诉讼。吴某已经按照该合同的约定向郭绍君缴纳专利入门费30万元。在2002年12月，吴某称其发现联合公司开发的东晖名苑工地上使用其专利 专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围，说明书及附图可以用于解释权利要求。 ...

杭州古文物建筑公司、上海景安水族公司、福建明磊石材公司、平乐和盛石材公司、桂林市城建开发工程公司、桂林市美术陶瓷厂、桂林市政工程总公司。 康宇公司提交的证据5 的“特定人员”应当仅限定在直接接触“金属斗拱”技术内容的施某单位及其人员范围内。第三人提交的附件3《建设工程施某合同》系桂林市两江四湖工程榕杉 ...

2月22日，武汉绿世纪公司与香港惠记生化科技有限公司签署《武汉天惠生物工程有限公司合同》及《成立中外合作武汉天惠生物工程有限公司补充协议》，并于2001年7月9 发明点、技术方案相同并为同样的专利是错误的。一审中未对双方各自拥有的专利是否合法有效进行核实，也未审查上诉人的农药是按哪一专利的特征生产的， ...

简称二次净化器），其主要技术特征均落入原告所有并许可给成都科成环境工程技术开发公司（以下简称科成公司）有偿使用的“复印机臭氧净化器”、“室内空气净化器”和 原告化研所于１９９３年６月３０日与科成公司签订的关于“复印机臭氧净化器”的企业接收课题组技术成果合同。 证据２２—３５，是科成公司于１９９４年４月 ...

号 上诉人(原审被告)：广州市白云区津晖电子厂。住所地：广东省广州市白云区钟落潭经济开发区内X号、X号。 法定代表人：骆某某，总经理。 委托代理人：李某某， 位于透光材料中部，也是说，涉案产品没有在涉案专利的限定范围之内，根据专利侵权判定：只要其中一个必要技术特征不相同就没有落入其保护范围。津晖厂认为 ...

第X号，证明南京龙盘输送机械厂和华能南京电厂TDB-（略）产品“工矿产品购销合同”影印件与原件相符； 证据2：《公证书》(2000)宁证内民字第X号，证明 ，不易被粉尘卡死。”短轴通过凸耳与连杆连接是本案专利实现发明目的的一个技术特征。 在第X号无效宣告请求审查决定中，专利复审委员会将证据3《说明书》 ...

23日，北京燕赛公司将前述专利以排他许可方式许可靖江燕赛公司实施。该合同于同年5月29日在国家知识产权局备案。 2002年6月，被告长安厂生产并 与涉讼专利的技术特征相同。 另查明，1994年8月18日，扬州市长安工程机械厂与原机械工业部工程机械军用改装车实验场下属的大城公司就共同开发CA系列可移动式 ...

产品吸水率优于原告，且吸水率比例不在原告专利保护范围内。故被告产品在技术特征上除二氧化硅指标与原告相近似外，其他部份概不相符，恳请法院驳回原告的全部 泡瓷生产基地为龙骧瓷厂。泡轻瓷填料系列产品是我公司生产基地龙骧瓷厂技术人员近年来研制开发的一种新型高效实用型填料，已荣获国家专利，它能取代原来的洗涤环及 ...

厂家将这一技术开发出产品后，进行投标，在中标后与省电力公司物资供应处签订购销合同，由物资供应处再投到使用单位。综上所述，请求人民法院驳回原告的起诉。 经 现有技术相比具有实质性特点和进步，观察筒向下倾斜角度并不是该专利有效性得以维持的唯一的、起实质性作用的特征，对被告旅顺三厂要求优先适用禁止反悔原则的 ...

如权利要求1或2所述的电释放器，其特征是:硅柱两端面可设金属导电层。2000年11月1日，杜宇峰与蔡某签订《专利权转让合同》，合同约定，ZL（ 月6日，天津电子公司成立，经营范围是，技术开发、技术服务等，并生产经营防雷管业务。 经对比，高能量型电释放器专利技术特征分解为:玻璃管a、硅单晶导电体b、诱导 ...