)海南经初字第X号民事调解书(简称一审调解)，根据金昌公司提交的两份抵押借款合同和三份转款凭证认定了本案事实，确认了双方当事人达成的以下协议： 三、海南锦江房地产联合开发公司在本判决送达次日起一个月内偿还海南金昌实业有限公司借款950万元，并从1996年1月29日起按照中国人民银行规定的同期存款利率 ...

月4日签订了(城郊)社X年抵借合字第X号《抵押借款合同》，并经重庆市公证处公证。合同约定，原告重庆市X村信用合作社城郊联合营业部向被告重庆渝光 渝光物业发展有限公司在本判决生效后十日内归还原告重庆市X村信用合作社城郊联合营业部借款本金400万元及所欠利息(1998年3月21日至1998年11月5日的 ...

一份抵押清单，于1994年6月14日与营业部签订抵押借款合同时并附一份抵押清单，两份抵押清单中列明抵押物有兴龙加油站房产、设备、财产，交城县X 由联合社承担。联合社上诉称：应撤销原审民事判决书；请求判决加油站偿还所欠联合社的借款本金和利息；驳回加油站的诉讼请求；由加油站承担诉讼费用。 营业部和郭某未作 ...

收取利息是否有法律依据的问题。 本院认为，开发区财政局与龙庆公司签订的抵押借款合同，双方意思表示真实，不存在胁迫和欺诈。开发区财政局作为一级政府财政， 行为符合法律规定，应认定有效。 被告龙庆公司未按时偿还原告高科技总公司借款本息，依法应承担逾期还款的违约责任。 依据《中华人民共和国合同法》第八十条 ...

2010年3月17日在卢氏县五里川信用社贷款x元。2、个人抵押借款合同、卢氏县房地产抵押合同书各一份，证实阿某以其坐落于卢氏县X村X路旁的一 判决如下： 限被告阿某于本判决生效后十日内偿还原告卢氏县X村商业银行股份有限公司借款本金x元并自2010年3月17日起按月利率8.34‰计息至还款之日止（已付息 ...

交通银行长沙分行与被告某某总厂签订的编号为长交银抵借（1994）第x号抵押借款合某，系交通银行长沙分行与被告某某总厂的真实意思表示，符合某律规定， 金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》受让人向国有企业债务人主张利息的计算基数应以原借款合某为准；受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的， ...

：2004年1月18日，原告与被告宗某甲签订了一份《个人住房抵押借款合同》，约定：原告提供被告宗某甲个人住房商业贷款590,000元，用于购买 本金计26,222.24元，逾期利息14,688.46元，逾期罚息940.24元。原告根据合同第29条的约定，被告累计六期拖欠应偿还贷款本息的，原告有权解除 ...

为购买位于XXX商品房，与原告签订了一份《个人房屋抵押借款合同》编号为x。合同约定：被告向原告借款16万元(人民币，下同)，贷款期限自2006年5月8日 支持。原告对被告所提供的抵押物依法享有行使抵押权的权利，如被告未能按期偿付上述借款本息，原告有权以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿 ...

抵押权。 原告为此提供《中国农业银行上海市虹口支行个人住房抵押借款合同》、《上海市房地产登记证明他项权利（抵押）》、《上海市房地产权证》、原告对账单基本信息 、被告施××于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行上海市虹口支行借款59,000.56元，并支付自2008年9月21日起至2010年2月 ...

月以上，累计12,473.16元。现原告请求法院判令被告陈某甲归还全部借款本金138,154.94元、支付截止2008年5月30日前的利息和罚息计13,351 合同一经订立，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案的《个人住房抵押借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，对双方当事人均有 ...