予以确认。 本院认为，本案是借款合同纠纷。新沂农行具有贷款业务经营权，其与正康食品公司、中凯化工公司之间的借款合同关系、抵押担保合同关系、保证担保合同 中凯化工公司主张债权，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的 ...

方城县X村信用合作联社营业部（以下简称联社营业部）与被告薛某、张某为借款合同纠纷一案，原告于2010年5月31日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 提交证据材料。 经合议庭评议认证认为，原告所举证据能够证明二被告在原告处以房地产抵押借款的事实，形式及来源合法，与本案有关联性，符合证据的法律特征，对其 ...

原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行（以下简称农村商业银行）与被告李某金融借款合某纠纷一案，本院于2011年3月23日立案受理后，依法由审判员邹习奇 贷款利息按日利率万某之三计算）。 二、原告农村商业银行对被告李某提供的抵押房屋享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

。 被告谢某，女。 原告本溪市城市信用社股份有限公司开发区分社诉被告徐某、谢某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告本溪市城市信用社股份 2007年5月22日，我社与被告徐某、谢某签订了《个人借款合同》、《个人借款抵押合同》、《抵（质）押资产拍某协议》，约定我社向二 ...

利息。 本院认为，此案为金融借款合同纠纷，原告下属单位金元信用社系依法成立的金融机构，享有贷款经营权。被告建材公司向原告信用社申请抵押借款并与原告签订了借款 五项“关于贵社贷款归还计划”中称“贵社的246万元的贷款，本公司按合同09年底归还100万元”，原告依照其还款计划在被告账户扣除9万元以偿还30 ...

。 原告（略）X村信用合作联社(以下简称农信联社)诉被告孙某、被告王某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高 作为其主管部门具备法人资格，可以作为本案原告提起诉讼；2、抵押担保借款合同、借款借据、借款申请书、承诺书，用以证明原告的诉讼主张所依据的全部事实；3 ...

，住（略）。 原告仙游县X村信用合作联社与被告柯某、黄某因金融借款合同纠纷一案，本院于2011年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2011年9 ，原告于2011年4月28日诉来本院请求处理。 本院认为，本案所涉的抵押借款合同，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定， ...

银行股份有限公司宁海县支行（以下简称农行宁海县支行）为与被告吕某、应某金融借款合同纠纷一案，于2011年3月23日诉讼来院，本院于同日受理后，依法 偿。 原告在本案审理过程中，举证如下： 1.个人购房担保借款合同、房地产抵押清单、个人贷款发放通知单、个人借款凭证各一份，拟证明①被告吕某向原告农行宁海县 ...

农业银行股份有限公司宁海县支行（以下简称农行宁海县支行）为与被告俞某、童某金融借款合同纠纷一案，于2011年3月25日诉讼来院，本院于同日受理后，依法 处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。同年5月10日，双方办理了抵押登记手续，在他项权证电子登记簿记载，原告农行宁海县支行主债权数额为x元 ...

X村信用合作联社与被告阳某甲、阳某乙、阳某丙、蒋某金某借款合同纠纷一案，于2010年10月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理 借款时间、金某、利率到期日、审批等情况； 4、借款合同，证实双方权利和义务及违约责任； 5、抵押合同，证实双方抵押权利义务及违约责任； 6、房屋所有权证，证实房屋的 ...