。 上诉人郭某与被上诉人沈阳市第二运输公司汽车三队（以下简称汽车三队）挂靠经营合同欠款纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2005]大民三合初字第X号民事 代垫费用为由擅自扣留上诉人车辆，由此给上诉人造成损失的上诉理由，因被上诉人是否曾扣留上诉人车辆及由此产生损失的数额问题与本案的违约之诉系不同法律 ...

严禁转让新车及经营权及事后需转让车辆手续办理程序的事实。 3、某某出租车公司车辆挂靠管理合同书；用以证明出租车转让要经过公司同意等的事实。 4、机动车行驶证1份， 及第三人杜某是否应当承担相应的民事责任。 本院认为，原告陈某与被告王某于2010年5月27日所订的关于湘x出租车转让协议合法有效，根据协议 ...

意见，本案争议的焦点归纳如下：被告刘某、被告李某丙与被告鸿兴公司是否构成挂靠法律关系；原告与四被告分别构成何种法律关系，原告要求四被告承担责任是否成立。 租赁合同》意思表示真实且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。被告鸿兴公司未按合同约定的期限支付原告租金，且其施工的工地已经停工，被损某 ...

华剑公司未按图施工，凯莱大酒店的该主张本院不某支持。3、工某是否逾期。虽然双方在合同中约定工某为100天，但华剑公司在施工某程中，由于凯莱大酒店 ，再审中新调取的深圳市中级人民法院生效民事判决认定，2004年2月，梁某、余锐锋挂靠华剑公司，华剑公司将其企业营业执照、印某、银行账户提供给二人使用，二人以 ...

至龙圩”经营协议书》，是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。原告要求被告赔偿取得桂x车道路客运班线经营许可证明前的经济损失，其 在于原告是否按承包经营协议的约定履行义务，以及原告与被告是否继续履行承包经营协议。首先，根据该合同条款的第4条约定，原告应当在3个月内购买车辆，被告为 ...

判决书中载明，投保车辆在淇县财险公司投保两份交通事故责任强制保险，对于交强险部分是否已赔偿完毕，应予查明；二、原审判决书认定的第三人刘全义的赔偿数额x.64元 与被告淇县财险公司、濮阳财险公司之间签订的保险合某关系合某成某，应为有效合某，原告范县石化公司的豫x号（豫x号挂）油罐车于2009年06月27 ...

本院认为，某乐建材厂与原告张某丙签订《外墙涂料劳务承包合同》是双方的真实意识表示，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。原告张某丙完成的合同以外 费用，但被告李某一直未支付，原告请求支付逾期付款利息应予支持。至于被告王某是否应该承担支付责任的问题，原告张某丙认为被告王某与被告李某系挂某关系 ...

公司没有业务专用章。另外协议中虽然有刘××的签名，但是刘××与××公司是挂靠关系，该协议是否是刘××所签无法确定，即使是刘××所签，××公司也从未授权刘 法院在没有确认协议书真实有效地情况下直接予以认定实属不妥。而且，协议书签订日期为2008年9月2日，××公司与山西焦化公司签订合同的时间为2008年 ...

应由委托人凯达公司承担。 综上，凯达公司、金某订立的货物运输合同依法成立、有效。结合本案证据，凯达公司、金某共同签署货物运输协议，收取运费，从 ：凯达公司有无委托冯某在无锡312国道太运物流X号开展业务，凯达公司是否应承担相应赔偿责任。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ...

相应证件，完全是合法并且有相关依据支持；从原告与第三人签订的管理合同来看，不管合同是否到期，其管理权并不因被告核发给第三人相关许可证而发生转移，在 是原告的出租汽车期间，出租汽车以原告为登记人更新期间，原告与出租汽车物权所有人履行《挂靠合同》期间，原告完全实现了既得的收费利益，该利益不可能也不会受到 ...