,000元一节事实,没有证据证明该支付事实是经过原中日合资企业和鑫公司的董事会决议,或中、日出资股东双方的协议予以同意或认可。 原审法院认为：本案系 公平；(三)一审判决支持被上诉人的诉讼请求是缺乏事实和法律依据的。为此，请求撤销原审判决第一、二项，依法改判为驳回被上诉人一审的诉讼请求；本案一、二审 ...

利石材有限公司并设立公司董某会。同年11月9日，三方形成了一份董某会决议，该决议上有公司董某会由王志任董某长，董某为廖某某，龚山任 审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区高级人民法院(1998)桂经初字第X号民事判决； 二、中国银行钟山支行偿还尚欠 ...

某某寻求受让方，为此，王某某寻求与其相识的魏某某为受让方。同月29日，高校公司董事会决议规定，将高校公司拥有的为天公司60％股权转让给魏某某，将股权转让 2003年10月8日，因高校公司已归还20万元借款，杨浦支行向杨浦法院申请撤销对高校公司在为天公司60％股权的冻结。嗣后，魏某某要求履行股权转让协议 ...

认证书”、原告“公司的授权证书”、原告“授权律师的委托书”、原告董事会任命布某斯·齐曾(（略）.（略）)为首席执行官的“董事会决议”、原告董事会授权首席执行官任命官员的“董事会决议”、原告的“公司章程”、美利坚合众国华盛顿州的“公证文书”以及经确认无误的中文译本。 上述证据材料载明：布某斯·齐曾(（ ...

被告协美公司辩称，原告所述不是事实，今年初，我为了响应政府改制的号召，经过董事会决议，准备把我公司的20%股份作为奖励无偿赠与某工作多年的五位员工，原告即 某份的所有权，所以主张债权不能成立。其诉讼请求不能支持。被告在审理中表示撤销赠与，应予以支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十二条 ...

应承担其给付责任。现原审原告仅请求原审被告给付155万元，本院予以确认。判决:一、撤销本院作出的(2003)九民初字第X号民事判决；二、原审被告坤孚公司在本判决 后，陈某即从事该公司的销售工作。1998年7月1日，坤孚公司董事会决议，兹由在重庆方面的经营业务的不断发展和扩大，决定在重庆市开设办事处。陈 ...

日至2010年11月27日。 根据厦门白鹭洲皇冠育乐有限公司1996年12月18日董事会决议及《协议书》显示，香港国迪企业公司将其在厦门白鹭洲皇冠育乐有限公司的 ； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反 ...

。 被告何xx辩称：被告系上海xx家园老年公寓的财务总监、理事，是由董事会决议聘任，养老院的章程载明院长及财务负责人的聘任或者解聘须经理事会讨论决定， 年年中原告法定代表人徐xx与时任院长的何xx为该院的经营管理意见分歧，撤销何xx的院长职务，为此双方难以继续共同经营、管理养老院。原告于2010年2 ...

共和国公司法》的强制性规定，应确认其无效。综上，上营村村委会请求二审法院撤销一审法院判决，依法改判。 富新工贸公司服从一审法院判决。其未向本院提交书面 ：《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。富新工贸公司2008年1月16日的 ...

开发行股票的相关资料一套、建安公司注销工商登记资料一套、安钢集团公司第三次董事会决议、建安金都工商登记资料一套、职工基本养老保险个人账户单，以及原、 支持。原告要求与安钢股份公司的职工享受同工同酬待遇的诉讼请求，因建安公司已被撤销且已被并入安钢股份公司，而且其不服从安置，故对该项诉讼请求，本院不予支持 ...