请求二审法院依法改判。 被上诉人新沂热电公司答辩称：1、上诉人在一审起诉时已过劳动仲裁时效，法院应依法裁定驳回。2、上诉人起诉无事实依据，请求法院依法驳回。 补偿金及利息，上诉人可以普通债权债务关系另案向人民法院起诉主张，本院对此不再理涉。对于上诉人张某乙提出的分配股金问题，因张某乙不是阳光热电公司的 ...

请求二审法院依法改判。 被上诉人新沂热电公司答辩称：1、上诉人在一审起诉时已过劳动仲裁时效，法院应依法裁定驳回。2、上诉人起诉无事实依据，请求法院依法驳回。 补偿金及利息，上诉人可以普通债权债务关系另案向人民法院起诉主张，本院对此不再理涉。对于上诉人王某提出的分配股金问题，因王某不是阳光热电公司的股东 ...

请求二审法院依法改判。 被上诉人新沂热电公司答辩称：1、上诉人在一审起诉时已过劳动仲裁时效，法院应依法裁定驳回。2、上诉人起诉无事实依据，请求法院依法驳回。 补偿金及利息，上诉人可以普通债权债务关系另案向人民法院起诉主张，本院对此不再理涉。对于上诉人费某提出的分配股金问题，因费某不是阳光热电公司的股东 ...

医某进行治疗，花费检查费220元，医某已经由用工单位垫付。此后，原告找被告协商解决工伤之事，但遭拒绝。2010年12月17日，原告向汝州市劳动争议仲裁 法人，故原告不可能同时是我矿职工，其应享受的工伤待遇应有用人单位和工伤保险部门承担，起诉我矿无法律依据，应依法驳回其诉求；2、原告在劳动仲裁中未将我矿 ...

其补发双休日和法定节假日加班工某是没有事实和法律依据的。原告并没有加班亦无法举证其实施了加班的事实。被告提供的刷卡记录可以证实原告并未加班；四、本案 纠纷，原告以被告福清市佳源购物广场有限公某作为被申请人向福清市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求：1、裁令被申请人为申请人补办从2003年4月9日 ...

原告安排对象。综上所述，被告的仲裁申请早已超过法定仲裁时效，且被告也不是原告的安排对象，双方根本不存在劳动关系，郏县劳动争议仲裁委员会郏劳仲案字【 均都未给其具体明确的答复。2011年元月之前，赵某曾通过信访途径要求解决，烟草公司则以本公司已按1998年度退伍军人安置任务分配表圆满的完成了1998年度 ...

经济补偿金的情形，其请求解决补偿金不符合劳动法实施条例第某十三条及工伤保险条例第某十五条的规定不应当支持；原告诉称2005年到被告处工作没有事实依据 相关工伤待遇，原告已按该裁决履行了义务。后被告又向新郑市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资及经济补偿金。新郑市劳动 ...

到社保局交纳保险事宜，被告知没见相关人事档案，到原单位解决也是石沉大海没有音讯，致使原告社会保险问题不能解决，故诉至法院。诉讼请求：1、请求被告赔偿原告 致使诉讼时效中止的充分证据，因此，原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。故新乡市劳动争议仲裁委员会以“超时效，不予受理”为主要理由，作出新劳仲不字 ...

工资。因多次协商未果,我于2011年3月21日向商南县劳动争议委员会申请了劳动仲裁，商南县劳动争议仲裁委员会作出了商劳仲案字（2011）X号裁决书，我 适用劳动合同法具有明显的不合理性，对工程队是不公平的。2、原告与工程队的劳动关系已于2011年3月7日合法解除，应受法律保护。2010年10月，省政府 ...

林班的51.9公顷的林地进行管护。2003年10月23日原告向玉林市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被申请人补发工资及工资差额等，2003年12月18日经玉林市 内容可以充分证明季某不是XX林场的职工，仍是生产队的农民。1995年1月1日《中华人民共和国劳动法》施行后，我国企业实行的是合同制的劳动用工 ...