。鉴定结论为：被鉴定人马某某所患丙肝与1993年在新乡市中心医院处输血是否存在因果关系不能确定；新乡市中心医院存在输血量过多的过错。 原审认为：行为人 前感染丙肝可以免责。本案无论适用过错原则还是实行公平原则，医院均应当承担赔偿责任，请求撤销原判。 新乡市中心医院辩称：1、根据卫生部1993年的通知， ...

.98元，其中包括任某某垫付的x元），人财保险虞城支公司在保险责任某额内承担赔偿责任。 被告任某某未答辩。 被告人财保险虞城支公司辩称：1、保险公司不是 关于医疗费用中超出医保用药不应由其承担的异议，由于所用药品中是否超出医保用药范围的举证责任某由提出异议一方承担，而人财保险虞城支公司并未指明那些药品 ...

没有建筑资质，韩某锋是被告王某甲的工人。被告马某某在息县双赢小区X号有宅基地建房，包泥工活每平方米120元，王某辛即和王某庚、王某甲等人开始 ，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。2、关于本案的工程承包人是否是王某庚及王某庚是否应当承担赔偿责任问题。因本案工程建设单位马某某陈述该工程系王某辛承包，王某 ...

重申的诉讼请求，本院释明如果其第一个诉讼请求不能得到支持，是否还对一审法院判决的赔偿金额提出具体的上诉意见，上诉人明确表示只要房子，对原审法院判决 物权变动等诸多因素的考量，可能会产生由房地产公司向李某某交付房屋这样的责任承担方式。而如果如房地产公司所主张，其违约行为是“异地安置”行为，则追究被上诉人 ...

应对原告由此产生的损失进行赔偿。原告认为因被告的侵权行为给原告造成的损失共计x元，根据举证规则，原告对其提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告 原告杨某某的诉讼请求。本案案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告杨某某承担。 宣判后，上诉人杨某某以“原审程序违法”为由，要求本院“将本案发回重审 ...

机关对被告给予了相应的行政处罚。为了维护原告的合法权益，请求判令二被告共同赔偿原告医疗费2645.98元、陪护费910元、伙食补助费390元、交通费100元、照相费 的争议焦点为：1、原告的起诉是否真实，原告是否有责任，其诉讼请求应否支持；2、二被告和第三人应否承担赔偿责任。 原告邵某某为支持自己的 ...

应当承担连带责任。故牛某某等人的损失x.07元应由张某某承担赔偿责任，闫某村委承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百 本院认为，闫某村X路期间未设禁止标志，存在明显过错。其次，未对张某某是否有驾驶资格进行审查，存在选任过错。由于张某某的直接过错导致交通事故的发生，张 ...

可见蒲某某、张某某关于刘某魁当晚23时许到场，离开后蒲某某又打电话询问是否到家的陈述基本属实。 原审法院认为，蒲某某、张某某与刘某魁共同饮酒的 一审法院判决不公，双方签订的协议有效，3000元已经支付给被上诉人。我不应再承担赔偿责任，请求二审法院依法撤销原判，作出公正判决。 张某某上诉称：上诉人没有请 ...

根据诉、辩双方的意见，本院归纳本案争议的焦点为：一、原审适用法律是否正确，内乡县万基水泥有限公司是否应当承担赔偿责任。二、原审判决按4：6比例划分责任是否适当 情况下，没有制止郭来举开车，并乘坐该车，放任危险的发生，对造成该交通事故也有一定的责任，应当承担相应的损失，原审判决按4：6的比例划分责任并无 ...

外没有提供构成合伙关系应该具备的相应条件，双方没有对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项提供证据，更没有合伙协议，原审法院依据双方 中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故原审法院判决李XX、荆XX承担谢XX赔偿责任有事实和法律依据。 第二个争议焦点，原审程序是否违法的问题。房主陈 ...