证人证言、书某、物证等证据材料，认为被告人吴某的行为已构成诈骗罪、盗窃罪，本案盗窃犯罪系共同犯罪，被告人吴某系主犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百 舅妈家去拜年，其舅妈听别人说道县法院白马渡法庭的房子要卖，问吴某是否有熟人可以帮忙买房，被告人吴某谎称自己在永州市X区法院有熟人，可以帮忙买房， ...

刘某、张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某甲、刘某、张某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚 脚去踩那老板的腿部，张某甲也跳上床想去踢那老板，但很快就掉下来了，是否踢到了那老板他没看见。庞某某和他两人站在房间门口，没有过去打那老板。他们 ...

田某戊明知是犯罪的人而向其提供钱财帮助逃匿，其行为已构成窝藏罪。在抢某、敲诈勒索罪的共同犯罪中，被告人李某丙、唐某均起主要作用，均系主犯，均依法 某丙、唐某强行向李某某索要所谓“了难”产生的债务是非法债务，不受法律保护，双方是否签订了补偿协议，对认定上诉人李某丙、唐某犯敲诈勒索罪和量刑没有影响。上诉人 ...

陈某某等人。大家商量着要去报复对方，方某、陈某某说他们上楼去认一下是否是下午在“儿童天地”跟他们打架的对方某个人，其他人随后跟了出去，其和黄某某各 ，故被告人邱某戊系累犯，依法予以从重处罚。根据被告人邱某戊在本案第二起共同犯罪中的具体行为、作用，其应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元，并 ...

李某庚参与作案二次，其行为均已触犯刑律，公诉机关指控两被告人犯抢劫罪罪名成立。两被告人在共同犯罪中均系主犯，依法应按照其参与的全某犯罪处罚 此次犯罪,同案犯侯某戊在庭审过程中,明确表示已记不清被告人李某庚是否参与,公诉机关仅提供同案犯张某癸供述,同时起诉书认定的案发时间与被害人吕某某陈述的是2009年 ...

某、秦某、覃某合伙入室盗窃时，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人方某、秦某、覃某均起了主要作用，均是主犯； 行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁，即可构成抢劫罪，盗窃行为是否构成犯罪，不是转化成抢劫罪的前提条件，故被告人秦某的辩护人关于某某的 ...

犯罪事实不持异议，但认为自己的行为应构成容留卖淫罪；被告人戴某对公诉机关的指控提出异议，认为其在与被告人武某共同犯罪中起协助作用，应认定为从犯；被告人易 行为均应构成容留卖淫罪的辩护意见，本院认为，组织卖淫关键是看其在卖淫活动中是否起组织者作用，不以强力控制卖淫者为必要条件，故对被告人武某、戴某应构成 ...

。随后，同案人廖某某赶到现场，廖某某将蒋某某踹倒在地，并逼问蒋某某是否去过他的山林盗伐木材，蒋某某不承认，廖某某继续用脚踢踩蒋某某。这时 指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第某十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》 ...

李某官是朋友，经常在其店里吃饭，所以才给其帮忙。时间长了，其记不清是否说过“如果不把钱拿出来就打死他们”这样的话。 上述事实清楚，证据确实充分， 等证据证实，足以认定崔某在共同犯罪中起主要作用，故被告人崔某及其辩护人的该项意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人辩称被告人崔某构成自首和立功，请求对其从轻 ...

某毒品，他只是怀疑梁某贩某毒品。 被告人郑某的辩护人提出：在共同犯罪中，郑某系从犯；郑某如实供述犯罪事实，系坦白；梁某租郑某的车，郑某获得正常租车 认定。故对梁某、谭某的辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。 5.关于被告人郑某是否明知梁某贩某毒品而帮助其运输的问题。 经查，被告人郑某、梁某的供述及 ...