合作经营企业，其具有民事行为能力，符合我国民事诉讼法规定的诉讼主体资格。 关于本案实体处理准据法的适用问题。本院认为，本案系涉外股东知情权纠纷，根据国际私法惯例，本案应适用“最密切联系原则”确定本案实体处理的准据法。因本案被告中美金车公司位于中华人民共和国境内，本案应适用被告 ...

选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”在原审法院审理中，日本越谷明确表示选择适用中华人民共和国法律解决本案纠纷。故法院将适用中华人民共和国法律审理本案。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国 ...

可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，该案双方当事人选择适用中华人民共和国法律作为处理本案争议的准据法并无不当，故该案应适用中华人民共和国法律处理本案。二、郭某某在退货协议上的签字 ...

民法通则》第八章的规定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，本案应适用与合同有最密切联系的国家的法律，因本案被告住所地及合同履行地均在中国内地，故本案应当适用中国内地的法律。 对于原告是否具备签订及履行装修工程合同的主体资格的问题。从本案确认的事实看， ...

中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，涉外合同的当事人没有选择适用法律的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。由于本案所涉及的借款合同没有约定适用法律的条款，本院根据该合同签订地、履行地、被告住所地均在我国境内等因素，决定本案的审理适用中华人民共和国法律。 ...

本案争议的准据法；鉴于《工矿产品购销合同》中约定的签订地点为北京，货物运输至国内地点，根据最密切联系原则，本案适用中华人民共和国法律。 第三，关于高维企业提出的诉讼请求。 首先，高维企业与安客·事必达公司及广东省畜产进出口集团公司签订的9份《工矿产品购销合同》系当事人 ...

，即争议之合同的履行地、签订地、标的物所在地均发生在中国人民共和国海南省文昌市境内，故应根据最密切联系原则，适用中国法律审理本案。２００３年７月１０日海南电缆厂对欠南泉企业美金１，４２５，１５３．２４元及人民币２２８，０３７．２７元的事实到文昌市公证处进行了公证，该 ...

管辖，且案件所涉及的转让股权系中国企业的股权，因此，根据当事人对管辖法院的约定指向及国际私法的＂最密切联系原则＂，本案纠纷的解决应适用中华人民共和国法律。 台达公司系台商独资企业，四被告均系台湾同胞，根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国台湾同胞投资保护法》及《 ...

，本案系涉港合同纠纷，双方当事人诉前就法律适用未作约定，因合同签订地及履行地均在内地，根据最密切联系原则，应以我国内地法律为处理本案纠纷的准据法。 海企公司要求张某某返还5000美元是基于其主张的于9月12日向张某某汇款5000美元这一事实，就此事实，海企公司提供 ...

中国青岛等地，青岛海事法院对本案依法具有管辖权。关于解决纠纷所适用的法律，虽然格式提单中规定适用中国香港法律，但原告主张适用中国法律，被告也不否认适用中国法律。结合依据最密切联系原则，本院认为，应适用中国法律解决涉案纠纷。 虽然涉案提单抬头均为鸿安船务公司，但鸿安代理 ...