华东建筑公司才是赔偿义务主体，曾某丁、曾某戊又未举示受其委托的有效证据证明受其委托办理高某甲等赔偿义务人的赔偿事宜。故不能按2005年3月 的医疗费及赔偿款应视为华东建筑公司的行为”，显然自相矛盾。三、《补偿协议书》合法有效，协议双方应当守信，人民法院应尊重当事人基于意思自治原则而订立的协议。高某乙为 ...

意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，合法有效。原告按合同约定将房屋提供给被告使用，被告长期拖欠原告房屋租金，属履行合同义务 公司应新华跃公司的要求才签订了该二份假的合同，因华晨公司并无有效证据证明该租赁税款应由新华跃公司承担的事实，且按照相关规定，租赁费作为出租方 ...

故本院仅支持其20元的请求，对于原告请求的误工损失1530元，原告未提供相应证据来印证，本院不予支持。综合本案案情，原告方应承担本案主要责任即65%的责任，陈 抚慰金并不违反法律规定，陈某某未能提供无效、可撤销、可变更情形的有效证据，应依法认定有效。对于该协议赔偿额，陈某某在扣减保险公司应赔份额及已付 ...

的各种费用应由被告承担。故原告的诉讼请求法院应予支持，但原告的请求数额应根据有效证据确定。被告提出该房是从马少清手里买的，采暖费应由马少清承担 称同意原审法院判决。 本院认为，上诉人高某某与被上诉人商某某签定的房屋买卖协议合法有效，双方均应按照协议履行。房屋买卖协议中约定了买方（被上诉人）进住前的各种 ...

法院认为，原、被告间签订的建设工程施工合同及补充协议均系双方当事人真实意思表示合法有效，双方均应按合同约定履行。现原告要求与被告解除合同，被告虽不同意，但 进行的罚款（略）元的诉讼请求，因原告不能向本院举出有效证据证明，本院不予支持，原告可在有效证据证明后另行诉讼。关于原告所述应预扣除被告维修金费用9 ...

的“房屋拆迁协议”无论从形式到内容均符合法律的相关规定及双方当事人的约定，为合法有效的协议。双方当事人应按协议的约定行使权利及履行义务，因本案原告已经按协议 纠正。对李某提出的每平方米按4，000元计算安置补偿费的主张，因其无有效证据证明此价格为该地区同类回迁房屋的市场价格，故本院不予支持。2、关于翔 ...

的“房屋拆迁协议”无论从形式到内容均符合法律的相关规定及双方当事人的约定，为合法有效的协议。双方当事人应按协议的约定行使权利及履行义务，因本案原告已经按协议 纠正。对付某某提出的每平方米按4，000元计算安置补偿费的主张，因其无有效证据证明此价格为该地区同类回迁房屋的市场价格，故本院不予支持。2、关于 ...

李某某始终亦未能提供该合同系万江公司与尹某某恶意串通所为的有效证据，故该合同当属合法有效，合同双方均应自觉全面履行。李某某在该合同签定并生效后 因缺乏事实和法律依据而不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律及处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

。 北京市第二中级人民法院认为：名士影业公司与今古影视公司签订的《版权授权合同》合法有效。今古影视公司未按该《版权授权合同》的约定交付影片《童话西游》的 娱公司前后签订的两份销售合同，但一方面其未提供该两份合同已实际履行的有效证据，另一方面该两份销售合同的签订日期已经超过了《版权授权合同》中约定的交付 ...

原、被告所订立的饭店转让契约即合同书系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同；但鉴于被告在合同签订前的广告中随意发布的转让饭店面积有瑕疵，应视为 属房屋转租及相关设施、物品等转让的性质。关于该房屋的实际面积，双方均无有效证据予以确认，而在双方签订转让契约书前，孙某某已到现场实地进行了考察， ...