当事人的允诺和合意，此类约定在当事人之间具有如同法律一样的约束力，二是适用法律的法定强行性规范，此类规范当然适用于相关民事行为，不需要当事人明示约定，亦不 的情况下，申请人也完全有权利依据本案合同向被申请人主张相应的权利。至于申请人选择哪种途径来主张自己的权利，只要不违反法律的规定，则无可厚非。 （六 ...

由于某承担。其主要理由是：(一)二审判决认定黄某侵犯了于某的专利权是错误的，没有事实及法律依据。(1)广西知识产权局关于某控侵权产品(三角形联接装置)与专利 ，根据专利法的规定，专利权人可以单独起诉侵权产品的制造者，而不是必须将侵权产品的制造者和销售者共同起诉，故本案不存在遗漏当事人的情形，黄某相关的 ...

能汇出，造成贵方违约日久，且与娱乐城经营相关的许多重要事情都难以进行。另外，在贵方设计方案中，有两点需要商榷：……”1994年10月25日，申请人的 在合作之初还是在现在都没有发生过任何变化。被申请人作为通晓中国法律的国内法人，竟然不顾国家法律的规定企图规避，这种行为的法律效果，本身就导致委托经营合同 ...

申请人）即向江门公司付款。” 被申请人认为上引的文字约定以及实际操作的事实足以证明合同的权利、义务以及相关的债权／债务关系已经转移。 仲裁庭认为，众所周知， 人才发运了货物，申请人延期发货没有违反中国法律的规定，不应承担法律责任。仲裁庭认为，鉴于： 1．被申请人没有依据合同约定于发货前支付货款，是违约 ...

中关于某责条款无约束力之外，各方当事人对本案所涉合同的效力均不持异议，并且均未违反法律、法规的规定，均合法有效。现仅就保证保险合同免责部分的 的约定还是按照《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司具备了约定或法定的免责情形，其有权据此主张免除承担民事责任。 据此，当事人之间没有订立担保合同，保险公司不 ...

申请人）即向江门公司付款。” 被申请人认为上引的文字约定以及实际操作的事实足以证明合同的权利、义务以及相关的债权／债务关系已经转移。 仲裁庭认为，众所周知， 人才发运了货物，申请人延期发货没有违反中国法律的规定，不应承担法律责任。仲裁庭认为，鉴于： 1．被申请人没有依据合同约定于发货前支付货款，是违约 ...

能汇出，造成贵方违约日久，且与娱乐城经营相关的许多重要事情都难以进行。 另外，在某方设计方案中，有两点需要商榷：……” 1994年10月25日，申请人的 作之初还是在某在某没有发生过任何变化。被申请人作为通晓中国法律的国内法人，竟然不顾国家法律的规定企图规避，这种行为的法律效果，本身就导致委托经营合同 ...

借款合同效力的认定，应适用中国大陆有关法律的规定。由于某上诉人不是金融机构，因此，上诉人和被上诉人之间所达成的借款协议是无效的。2、对于某案借款纠纷的法律 %，远未超过法律的限制，应予保护。更何况当时的龙珠公司没有任何实物担保，如按银行存款利息支付，答辩人何必去冒风险借给他呢存银行一样有同样利息收入。 ...

义务关系。 2．根据《证券法》第21条的规定，本案不具备证券包销的成立要件，华林公司仅凭合同名称认定相关合同为证券包销合同，是对合同法理解的过于简单 向营口公司支付了手续费，由于双方某订的合同违反了法律的规定，营口公司收取的各笔手续费没有任何法律依据，故江门公司支付的手续费应充抵本金。原审判决将手续费 ...

纠纷一案，原告于2009年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处 》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告姜某某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元由原告承担； ...