力牌柴油三轮车是被告的婚前财产。 根据原告的起诉状、被告的答辩状，本院归纳本案争议焦点为： 1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂问题； 2、子女抚养问题 ，原、被告均未提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 原、被告经人介绍于2007年元月29日在辉县市民政局登记结婚 ...

夫妻关系名存实亡，夫妻感情破裂。故诉至法院，要求与被告解除婚姻关系并由被告承担本案的诉讼费用。 被告未提供书面答辩状,庭审中口头辩称，原、被告系自由恋爱，不 如果法院判决离婚，我要求平分财产。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为： 1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂问题； 2、子女抚养 ...

代理人李a，被告冯a到庭参加诉讼。被告A公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年4月，被告冯a雇佣原告在其承揽的A 中，原告与被告冯a确认两人在本市暂住处属邻居关系，暂住地属于农村区域。 本案争议焦点：一、原告是否在工作期间受伤，被告冯a是否应承担民事责任；二、被告A ...

安某、医疗监护（双眼失明）等费用共计20万元。 根据双方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：一、原、被告夫妻感情是否彻底破裂；二、如离婚，婚生子王某由 认为被告要求过高，自己没有能力支付。 根据原、被告的陈述、举证，本院依法确认本案事实如下：原、被告于1999年10月8日结婚，2000年6月27日婚生 ...

：“工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬。”，我国法律确定的工资分配原则是按劳分配。本案中，虽然焦作鑫源运输公司未给关某安排工作岗位，关某并未在焦作鑫 不能成立，应驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是： 焦作鑫源运输公司应以什么工资标准向关某补发工资 焦作鑫源 ...

人安排工作岗位。2008年12月12日，被上诉人通知上诉人终止劳动关系，引发本案纠纷。一、一审法院认定2005年8月1日劳动合同书具有真实性，从而认定2008 能成立，应驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是： 焦作鑫源运输公司应以什么工资标准向刘某某补发工资 焦作鑫 ...

公开开庭进行了审理。原告张××及委托代理人金永才，被告吴××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张××诉称，其自2000年开始向被告供应食用味精至 以上事实由支票、还款计划书、双方当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，本案争议焦点在于：第一，被告吴××是否应承担向原告张××清偿货款的责任；第二，应 ...

审理。原告上海某酒业有限公司的委托代理人，被告姚某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某酒业有限公司诉辩称：被告原系原告公司员工，担任驾驶员 计时工时制，具体为：每周工作40小时，保证休息一天”。 本院认为：本案争议焦点主要为：1、原告解除劳动合同的决定是否违法2、被告是否存在周六 ...

月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹某某，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2007年9月，购买被告经销的水泥修整工厂 事实依据和法律依据；三、反诉原告王某某的反诉请求是否能得到支持。 针对本案争议焦点一，原告提交的证据有：河南省水泥质量监督检验站的检验报告，该报告 ...

国际商城进行经营属违约行为，向原告邮寄送达解除合同通知书，被原告拒收。此为本案事实。 原审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付 本案任何责任。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、润泰公司与双联公司转让合同权利义务后，双联公司与程某某之间是否形成租赁合同 ...