年6月，原告在被告处为其车辆车牌号为豫x号投保了机动车交通事故责任强制险和机动车保险，合同期限为2008年6月30日至2009年6月29日。2008 体现公平、公正原则，应为原告承担30%、被告承担70%责任为宜。被告对原告的理赔按驻马店仲裁委员会调解书调解的x元为准，被告已赔付x元，剩余款x元，原告 ...

、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告付某某请求被告财产保险公司支付x元理赔款有无事实和法律依据。 围绕该争议焦点，原告付某某向本院提交了 3、天衡司法鉴定报告书1份，证明申××的车损为x元； 4、机动车保险赔偿计算书1份，证明财产保险公司最初核算的理赔款为x元； 5、（2009）新中民 ...

。因此，本院认为对于死亡赔偿金的分配亲属之间应充分协商，基本原则是应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度、抚养关系及生活来源等因素合理分配 黄某海死亡可从永诚财产保险股份有限公司龙岩中心支公司理赔得到的机动车车辆司乘人员意外伤害保险金20万元死亡保险金应由两上诉人与被上诉人均分。理由是：2009年 ...

：1、本投保人兹声明上述各项内容填写属实；2、贵公司已向本人详细介绍了《机动车保险条款》的内容，特别就该条款中有关责任免除和投保人、被保险人义务的内容做了 焦点在于：1、被告的诉讼主体是否适格；2、被告是否应对原告主张的损失进行理赔。 本院认为：关于争议焦点一，双方对于《机动车辆保险单》无异议，但该份 ...

王国强为河南驷海进出口有限公司员工，月工资1750元。10、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险事故现场勘验记录一份，原告以此证据证明：交通事故发生后，原告 提供的证据10被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告之所以没有理赔是由于原告主张数额过高。 根据原、被告的举证及质证意见，依据我国 ...

合同关系。被告对该证据无异议；3、道路交通事故认定书及机动车保险事故确认书各1份，以此证明原告主张理赔事故的事实。被告对该证据无异议；4-1、维修 当地保险公司人员到现场勘验并制作机动车保险事故确认书。经交警部门主持，于2009年10月11日，原告与第三者协商达成协议，李新刚承担汪青生车辆修理费凭据 ...

和三责险,故事故责任应由保险公司理赔。 被告澧县国土资源局为支持自己的抗辩主张，向本院提交了如下证据： 1、湘x号小型客车机动车交通事故责任强制保险和第三者 、6、7、8、9，第三人人保财险澧县支公司均无异议，认为证据10与本案无关，证据11虽有交通费发票，但没有相关证明，证据12没有劳动合同关系证明 ...

而且反证了被告在积极理赔。 就本案争议的第一个焦点，被告没有提交证据。 就本案争议的第二个焦点，原告向本院提交的证据有：1、机动车保险报案记录；2、鄢陵县 页有无个人签名、何人签名的影响。对被告对原告证据6中施救费发票出具日期与事故发生时间不一致的异议，本院认为，该发票如果系事故发生后即时施救，被施救 ...

提供的事故认定书可以认定死者段某是我公司承保车辆的乘客，我公司承保的车辆与段某没有发生接触，段某死亡不是事故车辆所致，根据保险法和保险 此次事故的全部责任。关于本案交通事故责任属于机动车第三者责任险理赔范围，还是属于车上人员责任险理赔范围的问题。被告永安保险商丘公司为被告商丘货运公司就涉案肇事车辆豫 ...

终结。 原告孟某、雷某某诉称，2009年1月5日，孟某将豫x车辆卖与雷某某，当日将车辆过户并变更车号为豫x。2009年3月17日该车由司机谷 险部分不予理赔，其不在理赔范围。 经审理查明，原告孟某于2008年6月30日为豫x号车在被告处购买了机动车损失险、第三者责任保险、车上人员责任险(驾驶人)、车上 ...