提出可不可以把这两块地一起弄过来。孙某某讲他们可以以村委的名义去争取，看是否可以把这块地要过来，如果能够将地从民政局争取过来就一起送给我们。2008年，东城 陈某甲、骆某丙到东城村城北停车场项目定点放样。工作完以后，东城村X村干部请我们吃饭，孙某某说，规划局对东城村城北停车场项目支持很大，以后办证时再 ...

下午14时左右，东瀚镇X村主任李X闻讯前来调某处理，双方又引起纠纷，经在场村干部劝解下平息。15时10分，王某某向被告下属莲峰边防派出所报案。莲峰边防派出所于 违法、结论错误，但没有提供相反证据予以证明，该诉讼理由不予采纳。 第三、关于原某是否殴打第三人问题。被告所举证据中林X宋、林某平、王某X、王 ...

12、证人岳某某的证言 证实其没有从张某处拿过钱，其丈夫闫某某与张某之间是否有经济往来不知道。 13、证人王某戊证言 秦岗村X村没有土地纠纷。牛某乙说 走补偿款25万元。我不认识牛某乙，张某给我介绍说“这是牛某隆村X村干部”，就按正常的领款手续办理了领款事项。领走25万元后，他们没有再去移民局要求领 ...

土地使用申请，后经批准办理了编号为1-x号的集体土地使用证。被告利用其担任村干部之便，将原告的土地证领走，并隐瞒至今。2010年12月，原告获悉情况后 ；原、被告双方房屋买卖的情况，被告陈某未提供有效证据予以证明；原告周某是否还具有集体土地使用权的主体资格，依照法律规定，亦应由相关土地部门予以审查认定 ...

土地使用申请，后经批准办理了编号为1-x号的集体土地使用证。被告利用其担任村干部之便，将原告的土地证领走，并隐瞒至今。2010年12月，原告获悉情况后 ；原、被告双方房屋买卖的情况，被告陈某未提供有效证据予以证明；原告周某是否还具有集体土地使用权的主体资格，依照法律规定，亦应由相关土地部门予以审查认定 ...

依法成立。本案的关键在于2002年2月24日后，马某丙是否退出合伙，双方对合伙期间的账目及盈利情况是否进行结算。根据采信的证据可以确定，2002年2月24 、马某田并无异议或提出反对意见，并因退还投资款双方发生争执，多次经村干部调解，说明马某丙提出退伙是确实存在的。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华 ...

有部分是其祖宗山为由，进行干涉。后由副乡X乡司法员邓之灿、杨美村干部召集双方进行现场调解，最后双方达成协议，原告同意让出东部约20亩，具体界址是东 限定的期限内提出反诉，因此，林地内的林木属谁所种、属谁管理涉及到合同是否履行。因本案涉及林权权属纠纷，依据福建省林木林地权属争议处理办法第18条第3款规定 ...

新房时，欲往北占住该案争议的土地，遭到北邻于某乙的阻拦，后经村X村干部的主持下，双方达成协议，于某甲原扒原建，建成了楼房。楼房建成后，原告于 ，不是本人自某。对此，本院对其证据本身的真某、相某予以确认，但对其是否合法本院无法确认。 一审法院依职权调取的（2006）召民初字第X号民事判决书一份。上诉人 ...

主张，本案争议的焦点为：1、原、被告间土地承包合同是否合法有效；2、原告要求被告赔偿损失x元是否合理。 原告围绕其主张，当庭陈述举证如下： 1、提供 大会同意，骗取公证，承包土地违法。 2、原告交费金额不对。即：前任村X村干部交帐，帐上说明原告2002年、2003年各交承包费x元；2006年、2007 ...

主张，本案争议的焦点为：1、原、被告间土地承包合同是否合法有效；2、原告要求被告赔偿违约金6000元是否合理。 原告围绕其主张，当庭陈某举证如下： 1、提供 8年的客观事实存在，表明双方对该合同均予以认可，该合同合法有效。被告新任村干部上台后，以前任未某交，自己不知为由，单方终止合同，既无合法依据，又 ...