刘某签订的《商品房买卖合同》是否成立，某公司辩称该公司没有在合同上签字，因此合同没有成立。本院认为，某公司的主张不能成立：1、《商品房买卖合同》在合同 和进行民事活动时，均使用了该印章，罗某某则由某公司确认为某电影院改建项目的负责人，代表某公司对某电影院改建项目进行管理，因此，“改建项目部”与罗某某的 ...

公司安全员。 被告中国XX财产保险股份有限公司十堰中心支公司。 负责人蒋某，该公司经理。 地址：湖北省十堰市X路X号。 委托代理人张X，陕西仁达律师事务所律师。 原告车辆追尾相撞，造成交通事故，交警部门责任认定陈航负此事故的全部责任，对此双方均予认可，故被告XX物流公司作为车辆所有人，对原告车辆等损失 ...

分部的负责人蒋某海、第三人某建设公司的负责人胡某刚，经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，2009年 工程款213374元。被告某工程有限公司在欠付第三人四川省某公路建设有限公司工程款范围内对原告承担责任。此款限本判决书生效十日内付清。 二、驳回原告张某的其他 ...

地：葫芦岛市X村。 负责人汪某，系该厂厂长。 上诉人XXX保险公司与被上诉人金X、谷XX、锦西化工厂宏桥滑油调合厂因机动车交通事故责任纠纷一案，不服 ：10624元于法无据。三、交通费过高，赔偿衣物损失没有提供证明材料，复印费12.00元不是此事故的直接费用。三、因一审中，被上诉人谷XX及被上诉人锦西 ...

仍然没有按照合同约定完成工期，2011年7月6日的变更是没有完成的，因此我单位认为付款条件没有成就，请求驳回京鹏环宇公司的起诉。 一审法院经审理查明：京鹏环宇 签订的计时劳动合同书，用以证明刘某国系兴利鹏中心的繁殖育种员，而非兴利鹏中心的负责人，然京鹏环宇公司以该证据非二审新证据为由拒绝予以质证，且该 ...

经理刘万栓相识，二人经过商谈后，徐某以洛阳富安兴公司名义（乙方）与宏达房地产公司负责人刘万栓（甲方）签订了：宏达上院1＃综合楼建筑工程、安装 张某工程款51.3万元，因此，该款项应有徐某承担偿还责任。宏达房地产公司在明知徐某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工协议，存在明显过错。且违反劳动保障部、 ...

经理刘万栓相识，二人经过商谈后，徐某以洛阳富安兴公司名义（乙方）与宏达房地产公司负责人刘万栓（甲方）签订了：宏达上院1＃综合楼建筑工程、安装 欠闫某工程款33万元，因此，该款项应有徐某承担偿还责任。宏达房地产公司在明知徐某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工协议，存在明显过错。且违反劳动保障部、 ...

号交通事故责任认定书，认定江某承担此事故的全部责任。因被告胜达运输分公司是肇事车桂x号货车的登记车主，系被告胜达公司的下属公司，无独立法人资格，被告财保 抚慰金过高；原告进行伤残鉴定没有征求被告的意见，不符合程序，应不予采信。 被告胜达运输分公司辩称，该分公司系胜达公司的下属分支机构，无独立法人资格， ...

是海南华成妈祖城项目部，被告仅仅是负责人，因此应由华成公司承担民事责任。2、海南华成建设公司的代表徐某与永顺船务的代表宋各仁已完成工程结算，双方 是海南华成建设妈祖城项目部法定代表人，徐某仅仅是负责人。对证据3的真实性、合法性没有异议。对证明内容有异议，此结算欠条仅仅是被告徐某与原告进行工程结算的结算 ...

十八局二公司代为发放。十八局二公司的责任主要包括：监督原告履行合同义务、在确认原告没有完全履行施工某力保证等情形时，有权单方解除合同，由此造成的损失由原告 ，被告无任何建筑资质。被告施工某工某量至今未结算，原告和十八局二公司的负责人张某某均称工某量大概为180000元，但被告不认可，认为其领取的工某款 ...