原告与其他被告之间系侵权赔偿关系，而被保险人与答辩人之间系保险合同关系，二者性质不同，赔偿的原则也不一样。本案中，原告提供的交警部门出具的事故责任认定书 法律若干问题的解释》第某十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。原告为农业人口，其提交了南宁市X区XX街道办事处XX村民委员会和其 ...

集体卫生所医疗机构申报并被许可，但实际为高某个人投资，自负盈亏，因此为个体诊所性质，该诊室备有产床、催生药品等。201O年6月30日早上，孕妇闵某娜(在 丙、李某、闵某上诉及答辩称：原审法院判决所认定的事实清楚，但判决死亡赔偿金使用标准错误，且应当判决镇平县人民医院与高某承担连带赔偿责任。请求二审法院 ...

。依据《广西道路交通事故赔偿项目计算标准》20l0年度标准计算，三被告应共计赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、抚慰金、追拦肇事车的人员合理支出、原告处理交通 保险合同条款亦由保险合同当事人于2009年4月12日依据旧保险法签订，其性质为商业保险。根据2009年10月1日起施行的《最高人民法院关于适用若干 ...

，秦XX已实际赔付。XXX财保南川支公司应当将秦XX已经实际赔偿了第三者的死亡赔偿金10万元给付秦XX。关于XXX财保南川支公司辩称秦XX准驾资格与驾车 农机主管部门颁发，所以秦XX持机动车驾驶证驾驶拖拉机，该行为从法律上来说，其性质为未取得驾驶资格。二、XXX财保南川支公司具有法定的和合同约定的免责 ...

某也未完全实际履行，故对保险公司提出的本案赔偿已经了结的辩论意见不予采纳。死亡赔偿金的性质是对未来收入损失的赔偿，其数额应根据死者生前住所地、经常居住地、主要 1、一审认定事实有误，导致处理有误，死者肖某已系本车人员，并非属于第三者死亡，上诉人不应当在交强险与商业三者责任险内承担赔偿责任，只应在机动车 ...

的次要责任。 另查明，死者余某某户籍所在地为湖北省黄某市黄某大道X号，户籍性质为非农业家庭户口，原某苗某系其长子、原某苗某系其次子，二人均 受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金某照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按 ...

本次事故发生在保险期内，故该公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿死亡赔偿金11万元，医疗费x元，共计12万元。根据公安交警的认定书，被告邓某 在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”该规定表明，交强险具有公益性质，保险公司承担责任与否，并不必然以投保车辆有过错为前提。只要机动车发生交通 ...

，请求判令洪某癸、洪某某、马某、人保财险商丘公司四被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计x.35元。该院审理后于2011年4月 证据，本院二审查明的事实与原审认定的基本事实一致。 本院认为：交强险属公益性质，倾向于受害人权利的保障，国家通过交强险的制度强制机动车所有人或管理人购买 ...

某根据受害人及其必要的陪护某员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；5、死亡赔偿金与精神损害抚慰金性质相同，原告同时向被告索赔精神损害抚慰金和死亡 机动车商业第某者责任险及车上人员责任险。交某险中医疗费用保险限额1万元、死亡伤残保险限额11万元、财产损失保险限额2000元；第某者责任险保险限额为20 ...

x.5元，现请求判决XX公司、亚虎车队、XX公司、李XX共同向原告支付死亡赔偿金x元；XX保险公司在第三人责任险、XX保险公司在车上人员险的赔偿 参照交警队责任认定以及赔偿协议等赔付。 被告XX保险公司辩称，原告的请求应按照户某性质参照法律规定赔付，车上人员险我公司承保限额为2万元，有10%的不计免赔 ...