混同；12、数额计算方法，证明原告主张某利息损失；13、营业执照，证明原告的主体资格。14、授权委托书，15、债权凭证，该两份证据可以证明原告已履行了 承担的完毕，而不是每次履行债务的期限。这样理解与《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定“当事人约定同一债务分期履行的 ...

上诉人（原审原告）南召县白河大理石矿。 法定代表人李某，任该矿矿长职务。 委托代理人卢某祥，河南恩达律师事务所律师。 委托代理人卢某某，男。 上诉人（原审被告）尤某，男。 委托代理人王某某，男。...

对该不同的印章均予认可，故江苏弘盛建设工程集团有限公司在本案具有原告诉讼主体资格。被告洛阳市凤天铝型材有限公司辩称原告江苏弘盛建设工程集团有限公司不具备诉讼主体 支持；另1万元原告没有证据证实被告收到，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款 ...

，不服河南省辉县市人民法院于2011年3月25日作出的（2010）辉民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 负责人，也是在案涉建设工程施工合同、协议书上签字的人，故其具有本案诉讼主体资格。杨某的建筑队承建的教学楼工程已完工并交付使用，大北程村委会应按 ...

某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、原告的身份证，证明原告主体资格；2、协议书一份，证明原被告之间存在合同关系及双方关于工程的约定；3 止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费 ...

某戊、魏某己承揽合同纠纷一案，均不服睢县人民法院（2009）睢民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人庞 垫付了赔偿款，五被告应将该赔偿款偿还原告。基于此理由，原告起诉五被告，主体资格并无不当。原告将自己的树木承包给被告，由被告刨掉，双方构成承揽合同 ...

支持。二原告要求被告支付利息滞纳金，证据不足，本院不予支持。被告辩称，原告的主体资格不合法，因从被告提供的证据可以看出，被告对原告“翟某某”的三个 请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费 ...

月25日经莆田市民政局批准登记，成立民办非企业法人单位，即具有法人主体资格，依法独立享有民事权利和承担民事义务。虽然该小学从2007年开始未进行年检，其筹备 。上诉请求：1、依法撤销莆田市荔城区人民法院（2009）荔民初字第X号民事判决书第一项判决，改判驳回被上诉人史某某对上诉人的诉请，或由被上诉人蔡 ...

25日经莆田市民政局批准登记，成立民办非企业法人单位，即具有法人主体资格，依法独立享有民事权利和承担民事义务。虽然该小学从2007年开始未进行年检，其筹备 规定。上诉请求：1.依法撤销莆田市荔城区人民法院（2009）荔民初字第X号民事判决书第一项判决，改判驳回被上诉人陈某乙对上诉人的诉请，或由被上诉人 ...

刘某甲建设工程合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年12月31日公开开庭进行 了原股东不再承担债权债务，而由转让后的新股东承担。因此，世纪公司的主体资格适格。关于第二个争议焦点，“滞纳金”的约定是否违反法律规定。2006年8 ...