，应由相关部门采取行政手段统筹协调，不属于人民法院受理民事案件的范围。 原审法院裁定：驳回原告邢某某的起诉。 邢某某上诉称：本案属于劳动争议纠纷，应受《 在先，尊重法院的裁决。 经审查，本院确定本案的争议焦点为：本案是否属人民法院民事案件受理范围。 本院认为，本案争议系用人单位在改制过程中遗留的问题， ...

侵害行为，不应承担赔偿责任。 被告甘州区X乡建设局辩称，我局属行政单位，被列为民事案件的被告主体不适格，本次电击事故是由于两原告违规将车停至人行道且疏忽大意 其转租行为造成的法律后果仅是这一行为是否有效，并不直接产生原告身体受伤的后果。因此，原告的这一主张不能成立，本院不予支持。对原告提供的医药费发票 ...

，应由相关部门采取行政手段统筹协调，不属于人民法院受理民事案件的范围。 原审法院裁定：驳回原告唐某某的起诉。 唐某某上诉称：本案属于劳动争议纠纷，应受《 在先，尊重法院的裁决。 经审查，本院确定本案的争议焦点为：本案是否属人民法院民事案件受理范围。 本院认为，本案争议系用人单位在改制过程中遗留的问题， ...

企业内部管理问题。被告作为企业的法定代表人使用该注册资金是否合理、合法，不属于平等民事主体之间的争议，不属于民事案件审理的范围。综上，就原告主张被告向原告 条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，本案中，上诉人在原审起诉时认为该x元是被上诉人个人向上诉人的借款，但上诉人未能提供证据证实该 ...

当事人继续履行聘约。 邵阳职院答辩称，征缴社会保险费不属于人民法院民事案件的受案范围；刘某某在起诉时的诉讼请求是要求与邵阳职院签订无固定期限的劳动 解除聘约，故对其要求解除聘约的上诉请求，本院亦不予支持。对于征缴社会保险费用是否属于法院受理范围的问题，基本养老保险、医疗保险与失业保险均系社会统筹保险 ...

鉴定。经本院准许，本院依法委托了湖南大学司法鉴定中心对案涉借条中的签名是否黄某某本人笔迹进行鉴定。2008年8月24日，湖南大学司法鉴定中心作出湖大 区人民法院（2006）顺法民一初字第x号民事判决； 二、驳回被上诉人李某某的诉讼请求。 本案一审案件受理费2100元、财产保全费550元，合共2650元 ...

款项人民币x.2元请求，予以支持，原告起诉被告赔偿经济损失的请求未提供证据，不予支持。关于被告林某某、梁某甲、黄某某是否承担赔偿责任的争议焦点。从本案 本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由上诉人 ...

要求刘某乙、陈某丙偿还货款x元有无事实根据及法律依据；2、反诉是否符合起诉受理条件；3、刘某乙、陈某丙要求陈某甲返还货款x元有无 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元、诉讼保全费4290元，反诉案件 ...

，其当庭发言不能作为证据使用。 经本院审查，高某证明陕西正义司法鉴定中心对陈某的伤情进行会诊，但未提供会诊记录。在鉴定时是否拍摄X光片， 拟证明陈某因鉴定支付鉴定费1500元、住宿费720元。 三被告人某伤情鉴定费与附带民事案件当事人某关联性，住宿费过高。 经本院审查，三被告人某于鉴定费的质证异议成立 ...

本某予以认定外，由于蓝某某没有参加庭审，对签“蓝某某”字样的单据是否属于蓝某某本某的签字不能确定，而陈某也没有提交相关的证据予以证实，故本某不予 》若干问题的意见（试行）第37条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于民事案件诉讼时效司法解释理解与适用》第四条第一款、《 ...