本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院（关于民事诉讼证据的若干规定）》第二条的规定，原审法院判决：驳回冯某甲的诉讼请求。 甲的工资，也不能证明冯某甲的请求未超诉讼时效。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、焦作市中站区X街道办事处是否欠冯某甲工资 ...

乙依法享有通行的权利，但本案中，黄某乙并没有证据证明被告方给其通行造成了妨碍，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由 ...

支付本案诉讼的x元债务，还是支付2008年3月31日x元货款中的部分。张某某、吴某某上诉主张该笔汇款是支付x元货款，而贺某某、肖某某则主张该x 无其他相关证据佐证，且其陈述前后矛盾。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提供其他相关证据的，其 ...

终止履行，竑基砖厂依法应将王某甲交纳的押金退还给王某甲，在诉讼中，个体工商户应以营业执照上登记的业主为当事人，因此，王某甲要求王某乙退还押金 。综上，原审判决程序合法，适用法律正确，处理恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

，住所地北京市海淀区X路X号X栋x。 法定代表人李某某，经理。 被告北京市中瑞美特食品有限公司，住所地北京市房山区X镇新政府东侧99米。 法定代表人张某 佐证。 本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案涉及如下焦点问题： 一、中瑞美特公司的法律责任问题 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一 ...

的一某参考证据，是符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的。最后，被上诉人已经多次通知上诉人签订劳动合同，但是上诉人拒绝与被上诉人签订劳动合同 ，维持原判。 双方当事人在二审期间未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案中，双方争议的焦点问题是被上诉人是否 ...

权益的一某参考证据，是完全符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的。综上所述，上诉人的上诉请求与事实不符，于法无据，请求二审法院依法查明事实， ，维持原判。 双方当事人在二审期间未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案中，双方争议的焦点问题是被上诉人是否 ...

事故责任的认定准确，原审法院予以确认。本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，当事人应根据事故的过错承担相应的民事责任，故本案原告龚某甲、被告刘某某对龚某甲因本交通 及医嘱的休息时间，可以确认上诉人龚某甲的误工时间为290天（215天＋45天＋1个月以30天计算）。诉讼中，上诉人龚某甲提供东华骨伤科医院诊断书 ...

问题的规定(一)》第二条规定，因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解某没有明确规定时，可参照适用公司法的有关 获得者，其在诉讼中的陈某并不重要，因此争究谁能代表公司出庭其实意义并不太大。列第三人的法定代表人只是为了保证裁判文书当中对当事人名称表述的完整性 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人卢庆波，广东方中天律师事务所律师。 上诉人(原审被告)深圳市鼎安达货运有限公司，住所地：深圳市福田区X路 法律依据，本院不予采纳。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。谢 ...