，但事实与理由却发生了变化，阎某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足，理由不当，本院不予采信。 原审 中华人民共和国企业法人登记管理条例》及最高人民法院的司法解释规定，认定劳动服务公司不具备法人资格，由开办单位即中集南阳公司承担民事责任，适用法律正确。上诉人中集南阳 ...

，但事实与理由却发生了变化，黄某某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足，理由不当，本院不予采信。 原审 中华人民共和国企业法人登记管理条例》及最高人民法院的司法解释规定，认定劳动服务公司不具备法人资格，由开办单位即中集南阳公司承担民事责任，适用法律正确。上诉人中集南阳 ...

，但事实与理由却发生了变化，李某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足，理由不当，本院不予采信。 原审 中华人民共和国企业法人登记管理条例》及最高人民法院的司法解释规定，认定劳动服务公司不具备法人资格，由开办单位即中集南阳公司承担民事责任，适用法律正确。上诉人中集南阳 ...

，但事实与理由却发生了变化，黄某某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足，理由不当，本院不予采信。 原审 中华人民共和国企业法人登记管理条例》及最高人民法院的司法解释规定，认定劳动服务公司不具备法人资格，由开办单位即中集南阳公司承担民事责任，适用法律正确。上诉人中集南阳 ...

，但事实与理由却发生了变化，曹某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足，理由不当，本院不予采信。 原审 中华人民共和国企业法人登记管理条例》及最高人民法院的司法解释规定，认定劳动服务公司不具备法人资格，由开办单位即中集南阳公司承担民事责任，适用法律正确。上诉人中集南阳 ...

，但事实与理由却发生了变化，郝某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足，理由不当，本院不予采信。 原审 中华人民共和国企业法人登记管理条例》及最高人民法院的司法解释规定，认定劳动服务公司不具备法人资格，由开办单位即中集南阳公司承担民事责任，适用法律正确。上诉人中集南阳 ...

，但事实与理由却发生了变化，尹某某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足，理由不当，本院不予采信。 原审 中华人民共和国企业法人登记管理条例》及最高人民法院的司法解释规定，认定劳动服务公司不具备法人资格，由开办单位即中集南阳公司承担民事责任，适用法律正确。上诉人中集南阳 ...

仍为其提供场所，并共同参与治疗，对外行医，由此造成的损害后果，应共同承担民事赔偿责任。 原审被告杨某戊持有乡村医生执业证书，开办诊所经过卫生主管部门的批准， 责任的理由，因杨某丁在再审程序中追加唐河县X乡卫生院为被告参加诉讼，并不违反法律法规的规定，唐河县X乡卫生院明知杨某甲系违规开办诊所，仍制作虚假 ...

并按规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权某。 本案适用的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律 按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的 ...

是供暖合同法律关系。（一）关于物业服务合同法律关系。本院认为，物业服务合同是民事合同的一种，除《物业管理条例》有特别规定外，《合同法》总则的有关规定均 为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。 附： 【本案所适用的法律法规】 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ...