臺中高等行政法院判決 96年度訴字第00308號 . 原告喬山健康科技股份有限公司 代表人甲○○ 訴訟代理人乙○○律師 被告財政部臺中關稅局 代表人丙○ 訴訟代理人丁○○ 上列 20日內補提上訴理由書(須附繕本)。未表明上訴理由者,逕以裁 定駁回。 中華民國96年12月25日 書記官凌雲霄...
//www.110.com/panli/panli_6331.html-
了解详情
等共十筆土地原由原 告之祖父廖家碧應有部分1/27,嗣昭和18年(民國32年)12月8日原 告之父廖德墻、叔父廖德和向前十筆土地共有人之一廖德卿購買其 ,為重 覆處置,並不發生任何新的法律效果,非屬行政處分。此有最高行 政法院55年判字第355號及59年判字第269號判決可資參照(57年判 字第320 ...
//www.110.com/panli/panli_6330.html-
了解详情
臺中高等行政法院判決 96年度訴字第00429號 . 原告甲○○ 被告國立中興大學 代表人乙○○ 訴訟代理人周黛婕律師 上列當事人間因有關教育事務事件,原告不某教育部中華民 應於判決 送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。未表明上訴理由者,逕以裁 定駁回。 中華民國96年12月28日 書記官蔡宗融...
//www.110.com/panli/panli_6319.html-
了解详情
七二、○○○元,原告已無虧欠任何金錢。 二、又臺灣彰化地方法院九某五年度簡上字第一三一號民事某決之事某同 本件 大約新臺幣五萬元)。原先我要回越南之前,立得公司告 訴我,再把我辦進來臺灣,本國所得稅稅款新臺 上訴理由書(須附繕本)。未表明上訴理由者,逕以裁 定駁回。 中華民國97年1月3日 書記官莊啟明 ...
//www.110.com/panli/panli_6317.html-
了解详情
某之原則,在公某上應有其類推適 用。」改制前行政法院52年判字第345號判例可資參照。又民 法第101條有關條件成就或不成就之擬制,乃基於誠 函准予 徵收,並經南投縣某府78年5日10日投府地權字第48022號函公 告徵收,案內某收原告所有坐落南投縣某投市○○段831-12地號 ,面積0.2316公某 ...
//www.110.com/panli/panli_6308.html-
了解详情
原告投標之價格實 係較松霖旅行社有限公司之3,355元低,則依法應由原告得標,被 告惡意以審某方式(審某原告所提住某同等級歐克山莊飯店已知悉 有得標之 第1項後段 、第98條第1項前段,判決如主文。 中華民國97年1月22日 臺中高等行政法院第二庭審某長法官胡國棟 法官林金本 法官林秋華 以上正本證明 ...
//www.110.com/panli/panli_6279.html-
了解详情
薪餉,乃理所當然, 被告乙○○於86年8月18日至86年10月31日於某軍官校受訓可折算 役期57天,所應得薪餉為12,800元,原告不應剝奪被告乙○○ 條第1項後段及第98條第1項前段,判決如主文。 中華民國97年2月12日 臺中高等行政法院第三庭 法官林金本 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決 ...
//www.110.com/panli/panli_6263.html-
了解详情
之效果者,自非行政處分。若人民對於非行政 處分,向高等行政法院提起確認其違法或無效之訴,其起訴即應認不 備 陳述,因本件訴訟不合法,自無庸審究,另原告依民 法上侵權行為之請求權,訴請被告賠償之部分,則 明理由,經本院向最 高行政法院提起抗告(須依對造人數附具繕本)。 中華民國97年3月5日 書記官莊啟明 ...
//www.110.com/panli/panli_6224.html-
了解详情
判決駁回後,提起上訴,由最高行政法 院以96年度裁字第3024號裁定駁回而告確定。再審原告以本院95年度 訴字第341號確定判決,有行政訴訟法第273 第1項後段、第98條第1項前段,判決如主文。 中華民國97年3月27日 臺中高等行政法院第三庭 審判長法官王茂修 法官莊金昌 法官林金本 以上正本證 ...
//www.110.com/panli/panli_5862.html-
了解详情
5條第2項規定之病人 ,自不符合得再加扣500萬元之要件。至於鑑定報告所稱原告未來不 排除復發再度成為嚴重病人的可能性云云。惟原告未來是否確會復發 條第1項後段、第 98條第1項前段,判決如主文。 中華民國97年3月27日 臺中高等行政法院第三庭 審判長法官王茂修 法官莊金昌 法官林金本 以上正本證明 ...
//www.110.com/panli/panli_5860.html-
了解详情