法院判令各被告连带赔偿原告车辆损失x元，并判令各被告连带赔偿原告自卸汽车被盗至获赔期间的运输损失。 原告宋某某为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据 何某某经营，同年11月24日，被告何某某与唐某某签订《合作经营协议书》，约定双方共同出资x元合作经营原金桥宾馆，将宾馆名称变更为江锦大酒店。2003年1 ...

公诉机关安阳市北关区人民检察院。 被告人牛某某,男，X年X月X日生。...

与两原告没有签订过合伙协议，雇佣原告的汽车也是按吨位付某，另有计费办法。原告主张与被告组成了合伙车队，原告应提供合伙协议书或其它书证，证明合伙关系存在。我 甲、张某乙也未在“运输协议”上签名，但四人组成汽车队拉运矿石的合作形式，及合作后实际承担的责任，其实质符合我国《民法通则》第三十条规定的合伙要件， ...

侵权纠纷中，原告起诉状中所谓“直接影响我国新能源战略的实施，严重危害我国混合电动汽车产业安全”的言论与本案专利纠纷争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用 系专利纠纷调解请求书，沈阳英可公司以原告未提交常德力元公司与原告的协议书为由，对此证据的真实性提出质疑，本院认为，该份证据原告提供了原件，形式 ...

侵权纠纷中，原告起诉状中所谓“直接影响我国新能源战略的实施，严重危害我国混合电动汽车产业安全”的言论与本案专利纠纷争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用 系专利纠纷调解请求书，沈阳英可公司以原告未提交常德力元公司与原告的协议书为由，对此证据的真实性提出质疑，本院认为，该份证据原告提供了原件，形式 ...

侵权纠纷中，原告起诉状中所谓“直接影响我国新能源战略的实施，严重危害我国混合电动汽车产业安全”的言论与本案专利纠纷争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用 纠纷调解请求书，被告大连英可公司以原告未提交常德力元公司与原告的协议书为由，对此证据的真实性提出质疑，本院认为，该份证据原告提供了原件，形式 ...

第三工程队必须有压路机2台、平地机1台、推土机2台、挖机2台，自卸汽车不少于20辆(7T以上)装载机1台，以上机械总监办于8月19日验收。同月31日平 给中建七公司施工，并签订了《协议书》，该协议不违反法律的规定，合法有效。中建七公司从中铁二公司取得连接线工程后，又以合作施工的名义，将该工程全部转包卢 ...

强、周某某共同作为甲方与盛世公司及华正时公司签订华正时公司股权收购协议书，约定：华正时公司成立于2001年9月，注册资本1000万元，法定代表 2006年1月，北京市高级人民法院对华正时公司与太平洋城公司之间的合资、合作开发房地产合同纠纷作出终审判决，判决华正时公司返还太平洋城公司人民币1400万元及 ...

委托第三人范某乙代表温县振安液化气站与温县恒安液化气充装站签订合并经营协议书，协议约定双方原建液化气站的设备、房屋、机动车辆等资产各作价五十万元人民币， ，在终止合作后，至今没有清算。因此，原审认定合作期间的利润不实，应予以纠正。2、一审未经当事人任何一方委托就对汽车、空压机进行评估鉴定，并将汽车和空 ...