8日，被告人李某与被害人李XX因收割机割麦事宜在林州市X镇X村发生揪拽殴打，将李XX致伤。经林州市公安局法医鉴定，被害人李XX的损伤程度为轻伤。 ，林州市人民检察院指控其犯故意伤害罪罪名成立。关于被告人辩解其没有殴打被害人李XX的辩解意见，因没有相关证据予以支持，本院不予采信。由于被告人李某的犯罪行为 ...

王某乙的辩护人辩护认为：公诉机关某控王某乙贩卖毒品的证据不足；王某乙没有殴打他人，不构成故意伤害罪；指控王某乙构成寻衅滋事罪罪名不当，应定故意伤害罪 证据印证，证据不足，不予支持；公诉机关某指控被告人王某乙等人在濮阳市京浩宾馆殴打他人的行为构成故意伤害罪，经查，被告人王某乙等人针对不特定的人实施殴打 ...

路段上载的树苗了，为此，原告应负主要责任。被告景某乙、景某丙均没有殴打原告，不应当承担赔偿责任。 审理查明：2009年4月16日早晨6时左右，原告 元。关于原告要求被告赔偿营养费和精神抚慰金的诉讼请求，因为原告系轻微伤，又没有医某部门提供证据证明必须进行营养，为此，对原告的该项请求，证据不力，于法无据 ...

天原告陈某某又住进了医院，其伤情从何处而来不得而知，反正被告刘XX没有殴打原告陈某某。综上，原告陈某某产生的损失与被告刘XX无关，请求依法 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第 ...

、威胁王某甲，其跳楼摔伤属其不正确的判断、方法造成，与何某提供场所的行为没有刑罚上的因果关系，所以何某对这种危害结果不应承担刑事责任。公诉人出示二位服务员的证言 罪的罪名成立，对其应依法惩处。被告人吴某辩解在将王某甲拉回周某的途中没有殴打和强迫王某甲卖淫，其辩称与事实不符，吴某在公安机关的交待、王某甲 ...

某甲对该笔录无异议；二原告对其他证据无异议，被告常某甲提出二被告没有殴打张某某的质证意见。 经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：1、被告常 治疗20天，花费医疗费3976.8元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，二被告殴打二原告致伤，应当承担相应的民事赔偿责任。二被告共同故意致人损害，系共同 ...

某某有重大过错，应承担此事件的主要责任，理由不足，本院不予支持。原告辩称其没有殴打郑某某，与庭审查明事实不符，对其辩解本院不予支持。原告要求二被告 4000元不符合法律规定，要求交通费300元、美容费350元、手机款1199元没有证据证明，本院不予支持。被告郑某某要求原告赔偿医疗费的请求理由正当，但其 ...

某光、肖某莲承担民事赔偿责任。 关于被告人龚某提出他在与被害人向某某的通话过程中，没有说过要“砍死”对方的话，其余四名被告人是自愿参与作案，不是受他邀约，他在 被害人向某丁某事实，有同案犯瞿某某及陈某庚本人的供述证实，足以认定，故其辩解没有殴打向某丁某能成立。在龚某追砍向某丁某过程中，陈某庚有制止行为 ...

，非法限制原告人身自由，并违法收取原告人民币7000元。被告刘某某在公共场所采取暴力手段，殴打原告两次，造成原告身体受伤、人格尊严受到伤害，请求法院判令被告湖南省邵阳汽车 、曾某炎的调查纪录各1份，以证明原告一直从事非法拉客活动，刘某某没有殴打原告的行为；2、公安科对毛某某的询问笔录及保证书各1份、毛 ...

、质证和辩论，本院对证据作以下综合分析： 对于原告提供的第1、X号证据，被告没有提出异议，该证据系国家机关颁发的有效公文书证，证据来源合法、内容客观真实，故对原告 采信。被告提供的2、3、4、X号证据，证明原、被告夫妻感情好，被告没有殴打原告的事实，因该几份证据能彼此印证，形成某据锁链，本院对原、被告 ...