诉讼主体资格不适格。理由是本案属专利权属纠纷，新畅科技公司与涉案专利技术没有直接利益关系。2、涉案专利技术为中科大洋公司独资研发。中科大洋公司多年以前就 目前尚在存续。 上述事实，有协议书、中科大洋公司企业登记资料、大洋新畅公司验资报告、发明专利申请公开说明书、董事会会议纪要、聘任书、工资表、采购设备 ...

登记备案。 中港购物广场是2003年11月14日经中山市工商行政管理局登记成立的个人独资企业，其投资人为胡某某。2004年6月16日，中山市工商行政管理局根据采 申请复议或向人民法院提起诉讼。此后，中港购物广场没有申请复议，也没有提起诉讼。 又查，健荣商行是经工商部门登记成立的个体工商户，经营者是黄小 ...

又作出(1998)德民再字第X号民事判决书。宴礼术不服，向四川省高级人民法院申请再审。四川省高级人民法院于2000年10月8日以(1999)川民监字第X号民事 被告出售财物后开具的发票与擅自变卖行为无关，且文化纸桩是宴礼术的个人企业，他是法定代表人。 (五)原审原告提供的第三组证据：张云树1995年 ...

不予认可。证据3是另一法律关系，应由周某某个人结算。证据4，被罚款与我公司无关。证据5，是被告为自己企业用的，不予认可。证据6，应由被告负担。 的法律权利，而鉴定是取得许可证的前提，该许可证只赋予符合条件，依法提出申请的行政相对方，没有取得相关许可证，即不能从事该项活动。从被告所提供证据看，尽管其与 ...

，成立于1994年11月30日。1996年1月广州市陶瓷纸业综合公司恒信商场申请更名为广州市日用杂品公司恒信商场。被告恒信商场的住所地位于广州市X路X 。两被告均认为原告请求的300万元赔偿数某过高，没有合理依据，不同意支付。 原审法院认为：本案属于侵犯企业名称权及不正当竞争纠纷。本案的争议焦点在于在 ...

，依企业歇业、吊销、撤销营业执照后如何进行诉讼的相关理论，企业没有注销，企业可以以自已的名义进行诉讼活动。对于被告提出由于福元商场产权整体出售，李某已不 享有所有权即为本案的争议焦点。针对此项争议事实，原告举示如下证据：1、申请法院调取的福元商场的工商登记档案(为行文方便简称为法院调取的档案材料)；2 ...

牛家店村委会承包该厂土地的相关手续、批准建厂相关手续、环评报告、个人独资企业营业执照、安全生产许可证等企业所有证照，必须齐全完备。(七)甲方转让的铁选厂及所属财产(包括 存在的事实，故该证人证言无法采信。 关于申请再审人王某甲、马某所称本案原某、二审时王某乙并没有提出反诉，而是在重审中才提出反诉请求， ...

X区格调皮具精品店向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出复审商标的注册申请，经商标局审查，于1999年2月21日予以核准注册，商标注册号为（略）， 的真某性无异议，但其认为：证据1的授权书没有显示王某授权他人使用的时某，没有显示王某武的个人信息，不能确定该人为使用人，而且只有王某 ...

某甲、父亲刘某乙（生有6个子女）、母亲扶某（生有6个子女）申请变更为本案原告。 另查明，龙某电站建成于上世纪90年代，该电站主要是用于向 炎陵县X村X组无关，应由刘某丙完成此次的维修义务。炎陵县X乡企业服务中心对本案事故的发生没有过错，在本案中不应承担民事赔偿责任。庭审中炎陵县X乡企业服务中心表示出于 ...

了原告的合法权益。《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第十三条明确规定，申请矿山企业应当具备经过批准的无争议的开采范围。原告自2003年以来按照X县X 规定的在行政诉讼前必经复议前置的情形，未经行政复议立案受理不符合法定程序。原告没有先行行政复议，应驳回其起诉。（三）原告起诉超过法定期限，依法应当裁定 ...