人一公里范围内开设加盟连锁店，其行为明显违反与答辩人签订的《加盟连锁协议》的约定，依法依约应当承担违约责任。四、一审程序完全符合法律规定，不存在违法情形。 ，本案系原审原告提起的合同违约之诉，答辩人作为利害关系人以第三人身份参加了诉讼，诉讼参加人已全部参加了原审诉讼，叶奶加与本案没有利害关系，没有本案 ...

房屋及处置乙方留置在租赁区域内的全部财产作违约责任的赔偿，不足以偿清的债务另予追究，由乙方承担一切后果责任；单方违约终止合同，应支付对方年租金总额的50 。3、原审认定双方签订补偿协议后，可视为上诉人对逾期交付租金的行为并不要求余某某承担违约责任认定错误，上诉人提出解除合同时，从来没有放弃请求支付租金 ...

双方在合同中对于违约责任的约定，被告应将定金双倍返还原告，原告主张被告返还购房定金x元，并赔偿违约金x元，予以支持。原告要求被告赔偿自合同签订之日起至判决 文本上只写购房款22.5万元，有逃税之嫌疑，但该行为的违法性因没有实际发生，故不影响双方房屋买卖合同的法律效力。姜某辉在收取购房定金x元后，以电子 ...

仅支付了租金x元，尚欠x.2元租金及丢失赔偿费、损坏赔偿费、未清灰费用没有付。原告金洋恒泰公司请求人民法院判令：1、被告河北建设公司立即给付租金x. 泰公司存在逾期交货行为，其追究原告金洋恒泰公司违约责任的主张亦不能成立；被告河北建设公司还提出按照合同相关条款规定，原告金洋恒泰公司要求被告河北建设公司 ...

的通知目的已经实现；2、根据《商品房买卖合同》第十一条的约定，不出示证明文件或证明文件不全是上诉人承担延期交房违约责任的约定情形，通知交房的形式不是上诉人承担延期交房违约责任的约定情形，只要通知到达被上诉人即可。原审判决上诉人承担逾期交房的违约金没有事实依据。综上，原审判决认定事实不清， ...

，晟通工程有限公司（以下简称晟通公司）与x（以下简称x公司）签订《现有驳船改造钢质住宅驳船合同》，曼特公司法定代表人刘某甲代表晟通公司签署合同。合同 公司损失的直接原因，也未判决久旺公司承担违约责任的判定不当。 久旺公司辩称：原审认定事实清楚，要求驳回上诉，维持原判。 二审中，曼特公司为支持其上诉请求 ...

原告，孚鼎公司应当承担违约责任；4、懿丰公司应当承担连带责任，其反诉请求应予驳回。 懿丰公司答辩称，原告新兴市政公司与其签订的合同无效，其与原告新兴市政 约定交付房屋租赁费用，孚鼎公司应承担违约责任。孚鼎公司在接受租赁物正式使用、正常经营后，不能按约定时间交付租金，并且没有提出不交或缓交租金的抗辩理由 ...

己见。原审认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案原告与二被告所签订两份协议系双方真实意思 拍卖公司以其行为表明不予交付房屋，故对其不交付房屋的违约行为应承担相应的违约责任，关于违约责任的承担双方所签协议已有明确约定，故对原告交付房屋的 ...

人民共和国合同法》第一百一十一条规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定 监督部门的检验，符合国家标准，取得了相关合格证书，不存在质量缺陷，完全符合双方的合同约定。可是一审法院无视这一事实，对该证据不予确认，并简单、草率地归纳 ...

的效力性强制性规定而无效，双方对此均有过错和责任，无效合同自始没有法律约束力，确定双方各自承担50％的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 效力性强制性规定无效，一审认定双方对合同无效有同等过错，双庆公司不承担违约责任正确。一审界定双庆公司赔偿唐某某的损失为签订合同后至责令其停止开采前为 ...