责任原则，同时，侵权行为法贯彻“为自己行为之责任”原则，行为人仅仅只对自己的过错行为负责，而不对第三人过错所受的损害负责。因此，除非总承包人直接参与分包人 花园的开发者和设计者，并认定上述两公司侵权了李某某的专利权，应承担相应的法律责任。该民事判决已发生法律效力。 又查：《珠海市恒景花园D型住宅补充 ...

，一审认定童某某儿子没有任何损伤也与事实不符。5、滨海公园的营业执照和有关证件只能说明滨海公园具有合法经营的基本条件和必备条件，但不能作为不出事故的保证及 的上诉答辩称，一、滨海公园对童某某没有过错，因而不存在对其承担法律责任的问题。1、滨海公园具有合法的游乐经营资格。2、滨海公园“飞天潜水艇”的游乐 ...

中使用了与其注册商标“（略）”相近似的标志“（略）”，可以按一般商标侵权认定规则来判定，没有必要审理和认定其“（略）”和“本田”商标为驰名商标。第三 、使用权构成了侵害，四原告主张二被告承担停止涉案侵权行为、赔偿经济损失法律责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。鉴于责令二被告承担停止涉案侵权行为的 ...

6、证据9、证据10能否证明本专利在申请日前已经公开使用的问题。 本院认为，根据举证责任分配的原则，第三人作为无效程序中的请求人，其负有提供有效的证据证明 申请日以前已经公开销售。证据4第（略）号《山东省增值税专用发票》虽然具备法律规定的基本形式要件，可以证明原告在1997年5月7日销售（略）型钻夹头 ...

及国际商业惯例于不顾，轻率作出拒付之举，不仅有悖商业道德规则，也违反了信用证的国际惯例和有关法律规定，被告所持主张不能成立。 经审理查明： 一、原告就其与“沃瑞公司”之间签订销售合同及其检验、交货等履行情况的陈述基本属实。原告实际交货数量为毛重149.776吨，净重148吨，货物价值362， ...

了所有权变动以交付公示为基本原则，即自标的物交付时转移；同时也规定了当事人另有约定的例外规则，也就是表明法律允许以约定的交付方式替代现实交付的方式完成 化工厂亦自愿补偿中化公司人民币30万元，该补偿数额与本院原拟酌情判令其承担责任的数额大致相等，故对该补偿数额本院予以准许。至于中化公司、金山化工厂各自 ...

日，我们再一次抵达被保险人公司进行检验……”，由此可见，该检验报告前后矛盾；修理厂不具备检修汽车的基本工具和仪器很难让人相信其具有检验资质；在发现送检的汽车 。被告香港东航属香港企业法人，因此本案为涉港案件，应参照涉外民事关系的法律适用原则处理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款和《 ...

骨干成员分工明确、职责清楚、基本固定，形成了黑社会性质组织。 该组织在被告人陶某甲的安排指使下，1994年以来违反法律法规和商品交易规则，采用暴力、威胁手段， 证某确凿，指控罪名成立。 上列被告人均某一人犯数罪，应适用数罪并罚原则处罚。被告人刘某某犯罪时未满十八岁，依法应当从轻处罚。 本院依照《中华 ...

公司再次就40万元货损向两被告提起船舶碰撞的侵权责任之诉，显属重复起诉，违反了“一事不再理”的民事诉讼基本原则。“银冠1”轮既不适航又严重超载， 凯公司的信赖利益之保护，故保险公司要求宏达公司承担连带赔偿责任没有事实与法律依据。 船舶优先权应当通过扣押当事船舶行使，天凯公司未申请扣押“宏浦38”轮，不 ...

用途的合理性，但胡某未提供有效证据予以驳斥余某的主张并支持其自己的主张。根据证据规则中证据优势原则，再结合该房屋的来源，可以认定该房屋系由余某的母亲出资 判决诉争房屋因涉及余某之母彭某某利益，应另案处理系认定案件的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。 本案诉争的座落于锦州市X区康宁里2-X号的房屋，系 ...