于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利”。因此，股东名册是公司依照法律规定登记对本公司进行投资的股东及其出资情况的簿册，股东名册作为公司的法定置备 地原则及最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》的相关规定，中华人民共和国法律应为处理本案争议的准据法。 本案的 ...

于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利”。因此，股东名册是公司依照法律规定登记对本公司进行投资的股东及其出资情况的簿册，股东名册作为公司的法定置备 地原则及最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》的相关规定，中华人民共和国法律应为处理本案争议的准据法。 本案的 ...

》第二百四十四条规定，涉外合同的当事人可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。中华人民共和国最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题 法院起诉，不影响原审法院对本案的管辖。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人韩国SBF.INC会社的上诉理由不能成立，对其上诉请求 ...

》第二百四十四条规定，涉外合同的当事人可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。中华人民共和国最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题 法院起诉，不影响原审法院对本案的管辖。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人韩国SBF.INC会社的上诉理由不能成立，对其上诉请求 ...

的适用法律错误。其紊乱之处表现为：原审归纳案由为“涉外海上货物运输合同纠纷”，但适用法律时却适用《合同法》第一百零七条规定。《海商法》第一条规定：“ 依法向海兴公司支付运费。 本院认为，本案属一宗海上货物运输合同纠纷。根据佛山安力公司的上诉，本案争议的焦点问题是佛山安力公司与海兴公司是否存在海上货物 ...

的适用法律错误。其紊乱之处表现为：原审归纳案由为“涉外海上货物运输合同纠纷”，但适用法律时却适用《合同法》第一百零七条规定。《海商法》第一条规定：“ 依法向海兴公司支付运费。 本院认为，本案属一宗海上货物运输合同纠纷。根据佛山安力公司的上诉，本案争议的焦点问题是佛山安力公司与海兴公司是否存在海上货物 ...

之规定，审理涉港澳经济纠纷案件，按照《中华人民共和国民法通则》第八章涉外民事关系的法律适用和《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条的规定，应适用 签订的“关于财产抵押的协议”约定：甲方向乙方提供的260万美元资金(详细金额按合同实际计算)，乙方应按原定规则按期还本付息，甲方不承担任何风险，资金还本付息 ...

主债权已由香港高等法院作出判决，由回丰公司支付借款及利息。本案的担保属涉外担保，江门发展行是境内的金融机构，其担保未报经我国外汇管理部门审批，违反了 所在地，即我国内地的法律作为解决争议的实体法。对此当事人亦无异议。原审法院对本案法律适用的选择是正确的。 本案中新中地产公司已经就主合同纠纷，以回丰公司 ...

违约，不履行付款协某书，另一方有权向协某签订地(绍兴)人民法院申请并诉诸法律，这种约定应当认定是当事人协某选择了管辖法院，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二 的确认：双龙会社与越龙公司签订的买卖合某中未选择争议所适用的法律。依照原《中华人民共和国涉外经济合某法》第五条“合某当事人可以选择处理合某争议 ...

人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。”经庭审中询问双方当事人，双方 经审理查明：被上诉人莫某未能提供“阿波罗”公司已合法注册成立的营业执照之类的法律文件。 一审判决认定的其余事实，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为,本案是 ...