年原告妻子去世后，由二个儿子轮流赡养原告，因弟兄俩发生矛盾，经常不能按时照顾原告，原告于2006年12月到温县X镇敬老院居住至今。原告到敬老院居住后， 次。为此，原告诉至本院，要求被告尽赡养义务。 本院认为，本案系赡养纠纷。赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律确定子女对父母应尽的义务。被告王某乙系 ...

，已建立起感情，以前自己做的不好的地方保证改过，而不同意解除收养关系。此为本案事实。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德。被告吕某乙虽非原告亲生子女，但也是原告从小抱养并艰辛抚养成人，原告并给被告成家及照顾孩子。在原告年老体弱，生活需要人照顾之时，被告却 ...

X镇的张X，其丈夫死后留下三个未成年儿子，原告与张X再婚后原告省吃俭用，尽心尽力照顾这三个未成年孩子，直到他们都成家立业，结婚盖房。原告与张X结婚二十年来，原告 ，把母亲从鄢陵叫走，至今不让回来。由于原告已是八十多岁高龄老人，身边无人照顾，生活艰难。就多次到许昌叫老伴回家，但三被告不让其母亲回家，也不 ...

，他们都像亲人一样的照顾我，……，如今我患了恶病，在经济方面、在感情方面我都是无能力补偿给你们，请你们能理解我为这个家奋力一生的老人吧。另外，姐姐、姐夫 、弟妹、二姐、初某、王琳、市内堂姐、堂弟，你们在经济上的支助和关心、照顾，我无能为力的偿还，如有余钱，也可以考虑补偿他们一些好吧”。 此外，初某君还 ...

审理终结。 原告王某某诉称：在原告随被告生活的几年时间里，被告对原告的生活照顾不周，原告患病时，被告不积极治疗，1、要求随儿子苏某乙和苏某丙生活， 支出为3044元。 本院认为：原告是八十多岁的老人，已无自理生活能力，需要子女在精神上予以安慰，物质生活上予以照顾，行动上予以扶助。现在原告愿随两个第三人 ...

后遗症。原告在伺候了被告一年半后，因不堪生活重负离家出走。被告的父母无奈只好照顾起被告的日常生活及饮食起居一直至今。2008年原告曾向我院提起离婚诉讼，后以与被告 ，更多的是要互相关心、互相照顾和扶助。被告现因偏瘫生活不能自理，更需要原告扶养照料。被告的父母都已是70多岁的老人，早已丧失了劳动能力，而 ...

楼第X单元X层右门，及X单元X层右门回迁房两套，共计118.8平方米。老人去世后，兄妹五人多次为遗产分配问题进行协商，最终未能达成协议，故而成讼，请求 王某乙的女儿王某原在宁江区X街文化幼儿园工作，于2006年8月由于回家照顾陈井兰离职的事实。 6、证人XXX的证人证言，证明陈井兰生前患病期间王某和 ...

清福，可娘为了不影响儿子，想念乡亲，还是回了老家。许世友让自己的儿子许光回老家照顾母亲，替自己尽孝。毛主席号召干部下连当兵，五十多岁的许世友带头响应。许司令 友跪母是采访许世友的老师得知的。本院查明，《毛泽东之剑》第23页中有一个老人回忆时提到许世友跪母的事实；《许》剧和《传奇》对跪母的具体场景的描写 ...

乙并出资购买了本市X路处房屋。之后，由于汤某甲、余某乙缺乏对鲁某某老人的关心照顾，致双方关系恶化。故余某丙、汤某甲、余某乙现仍占用系争 作证，超过了举证期限，三名证人的证言与本案无关，不能证明汤某甲一直关心、照顾鲁某某。原审法院查明事实清楚，判决符合法律规定，请求予以维持。 本院经审理查明，原审法院 ...

之委托代理人所作的四份“调查笔录”，欲证明上诉人操持杨某堂丧事及赡养该老人之情况。 被上诉人耿某某及其委托代理人答辩认为：一、一审判决结果基本正确，认定事实 年七月正式回昆定居乃至去世期间，曾对杨某堂的生活提供过一定的帮助和照顾，为此杨某堂于一九九八年四月十五日立有一份“公证遗嘱”，明确约定只要杨某某 ...