其公司的介绍，在无其他作者署名的情况下，应认定署名为原告。在被告无相反证据的情况下，本院认定原告是该文字作品的著作权人。被告辩称，原告没有证据 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告广州市维视电子有限公司于本判决发生法律效力 ...

装置)、X组装机、402验电机、501隔离管制造机、502点焊机、503集电子装配机(或称集电极组装机)、504导电膜喷涂机(或称喷涂石墨机)和310托盘 理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容，不利于证据持有人，可以推定该主张成立”的规定，并结合华西研究所针对争议问题2所举证据材料3、4益能 ...

本案债务的依据。从该证据的内容看不出电子总公司有明确具体的重新提供保证担保的意思表示，不能证明双方就本案债务重新形成新的保证法律关系。2002年4月9 贷款通知书》，根据最高人民法院《关于某用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，原债权人在保证期间届满前，要求连带责任的保证人 ...

出一份“关于《超机心算》合作出版补充协议”，内容包括：一、项目运作及经济回报问题：1、出版社必须信守合同，如实兑现稿费，并且加大投资规模；合同执行前3年期间 ，但未提交相反证据证明，因此2张收条本院予以认定。2004年3月15日雍某写的总收条，由于这张收条反映的是雍某与电子出版社之间的法律关系，因此该 ...

费和销售提成额组成，入门费12万元。双方还就其他事项进行了约定。原告没有证据证明该合某已经履行。 原告为本案支付了如下费用：购买被控侵权产品168元 最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中山市万信科技电子有限公司、被告中山市万信电子 ...

抵押第X号抵押合同和商品房预售许可证，以支持其辩称理由。 对原告中国建设银行重庆渝中支行提交的证据的真实性，三被告均无异议，但被告重庆迪荔电子 惠海房地产开发有限公司仅向本院作口头陈述，主张物权变动的法律事实，本院不予采信。 对于被告重庆迪荔电子有限公司要求返还抵押物，赔偿利息损失；被告重庆光迪房地产 ...

律师事务所律师。 原告重庆市X区X村信用合作联社(下称九龙坡信用联社)与被告重庆科华电子技术有限公司(下称科华公司)、被告谢某借款合同纠纷一案，本院于2005年6 知情，房屋转让行为依法无效。 第三人公证处质证认为，对原告所举示证据的真实性无异议，但第三人的购房权优先于抵押权，请求法院支持第三人的请求 ...

确认； 2、大为电子公司提交的证据3，经质证，该证据均系宣传被告产品及其知名度的资料，且均从网上下载，真实性无法确认，该证据的证明对象与本案 是否侵犯原告注册商标专用权应适用最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》进行调整。 原告国美电器公司是第（略）号“国美电器” ...

工资的请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王某的全部 是处理该公司改制清算后的遗留问题，其所获得的报酬是从该公司清算完毕后的预留经费中支付。因此，王某不是为被上诉人邵阳市机械冶金电子行业管理办公室提供劳动， ...

真某，与本案有关联，本院予以认可。 本院对被告人保财险电子支公司证据的分析认定：被告人保财险电子支公司提供的证据因其来源合法，客观真某，与本案有关联，本院予以 〉若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、 ...