案件的相关解释进行审理和判决。我们之间签订的合同已成立，且不存在无效的情形。一审判决示明确认定合同本身的效力，而是以“此类房屋的买卖受到相关法律法规的限制， 政府的一项重要惠民政策，王某甲是否具备购买军安公司开发的经济适用房的资格，不属于人民法院受案范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、 ...

且与房屋有关的票据、凭证都是以谢某甲名义开具的，所以我们认定，原告谢某甲为涉案房屋的所有者和负责人，不存在主体不符。2、因城市发展需要，三门峡市人民政府于2002 河河道中线，南至沙坡、路井、蔡某坡一线，经省政府确定以后予以公布，原告谢某甲所建房屋地处南关六组，属于城市规划区域之内。3、该房屋所有人谢 ...

人民公共和国企业法人登记管理条例实施细则》第十五条第一款第七项的规定，器材厂属于生产性企业，其注册资金应为30万。最高人民法院1994年3月30日法 自己的主张，本院不予采信。被上诉人郭某丙可以凭借与原审被告安阳市电子器材厂的房屋买卖合同，向其主张违约责任。因原审被告安阳市电子器材厂是在《公司法》实施 ...

。请求依法改判。 张某甲、周某某、张某乙上诉称：刘某某的房屋已不适合租用，其也未出租，我们也未阻拦其出租。已及时通知其接水表，其未接，故判决 某甲、周某某、张某乙上诉称其向供水公司替刘某某所垫付的款项刘某某应予返还。该请求属于二审新增加的诉讼请求，本院依法不予审理。 综上，一审认定基本事实清楚，判决 ...

，我同意解除双方于2007年6月9日签订的房屋互换协议，但原告应承担相应的民事责任。我与原告系同胞兄弟关系，我们的伯父王某宽因无子女，于1991年8 调房协议的情况下，不能充分认定原告的3间楼房侵犯了被告的土地使用权，如果确属于原告侵犯了被告的土地使用权的话，被告根本不可能两次与原告签订调房协议。 还 ...

年登记的亩数吻合。9、现场照片共21张，证明各个农口之间位置及李某某使用的房屋和土地的位置。10、2007年3月16日嘉政发（2007）X号《关于对徐某某、 地的牧户到现场认地，才发现是镇政府2002年土地普查时将地登记错误，把原本属于我的第七农口第一条地误登记在李某某名下，出现了从布和巴根开始一家占 ...

当庭表示不申请重新鉴定，因此，我们只能认定该鉴定结论合法有效。 本院综合审查原、被告双方的举证和当庭陈述、质证意见，认为：原告的房屋专有部分发生的 抗辩理由证据不足。 原审法院认为：原、被告双方产生的损害赔偿纠纷是属于商品房买卖合同中因房屋质量产生的损害赔偿纠纷。原告与被告宜黄某恒昌房地产开发有限公司 ...

2004年下半年到2005年上半年，二被告拖欠我们租金x元，又连续两次违约。诉请（1）解除双方于1993年7月25日签订的房屋租赁契约；（2）要求二被告返还 第4份证据，就调查人员没出庭作证，无法核实真实性，由于罗XX年岁已高，属于不出庭的例外，且第2份证据与第4份证据相印证。 本院对原审原告原审时 ...

签订的租赁经营合同（租赁期限至2002年11月），建设本案诉争的房屋，后与凌空街道就履行合同发生纠纷，诉至法院，经一审、二审、重审、再审， 。 被上诉人沈阳市城市管理行政执法局铁西分局未向本院提供书面答辩但在庭审中辩称，我们实施强制拆除行为，具有法定职权，程序合法，在拆除过程中没有发生冲突及物品损坏 ...

使用证。本案诉讼费50元由叶某承担。 上诉人叶某上诉称：1、争议宅基上的房屋属于合伙做生意分得，根本和姚某甲无关。2、姚某甲根本无条件筹建房屋，姚某甲养子姚某乙提供的建房合同是假的。3、2005年改建房屋的资金是我们北边一处楼房房产证抵押贷款，饭店生意盈利，租金等多方面筹集，也根本不 ...