犯盗窃罪判处有期徒刑十三某，剥夺政治权利三某，并处罚金人民币8万元；被告人崔某乙犯盗窃罪判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5万元；被告人呼某 判决根据二上诉人的犯罪事实、性某、情节以及对社会的危害程某，在法定量刑幅度内所处刑罚并无不当。 本院认为，上诉人呼某甲、乔某及原审被告人 ...

、赵某以非法占有为目的，单独或共同盗窃公共财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，被告人朱某提供作案工具并积极实施盗窃电缆的行为，因而起 报案的情况和被害人单位维修记录相吻合；盗窃数额有价格结论书证实；原判量刑是在法定刑幅度内量刑，量刑并无不当。故上诉人的上诉理由均不成立，本院不予采纳。 ...

主动、表现积极，起了主要作用，原审认定其为主犯适当，量刑亦在法定的幅度之内，罗某提出系从犯、原审量刑过重的上诉意见本院不予采纳。 原审定性准确，但认定事实 沅刑初字第X号刑事判决第一项中被告人张某甲的量刑部分及第五项； 三、上诉人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，与原判有期徒刑 ...

有期徒刑十二年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元；以被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金四万元；以被告人周某 特别巨大，情节特别严重，应按照其所参与的全部犯罪处罚，原审在法定幅度范围内对二人量刑适当，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确凿， ...

某在实施共同犯罪行为时积极参与犯罪，均系主犯。公诉机关提出以下量刑建议：1、对被告人邓某、张某犯盗窃罪建议在有期徒刑一年八个月以上二年以下处刑，并处罚金。2 及其家属积极主动退赃和取得被害方的谅解这两个方面的量刑情节，因此，对四被告人的量刑可在公诉机关的量刑建议幅度之下。综上，对被告人邓某、张某、曹某 ...

X日出生于某乙南省永顺县，土家族，小学文化，农民，住（略）。因犯抢劫、盗窃罪于2000年11月15日被湖南省张家界市X区人民法院判处有某徒刑十年，2009年减刑释放 充分考虑他们的盗窃罪行有某首的情节，对其盗窃犯罪已予从轻处罚，在法定幅度内量刑并无不当。故付某、于某乙、于某甲请求从轻处罚的上诉理由均不 ...

，数额巨大，其行为已触犯刑法相关规定犯罪事实清楚证据确实充分应当以抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪追究其刑事责任；被告人吴某甲以非法占有为目的，参与抢劫他人财物一次，价值3300 ，经查，原判根据他们犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定幅度内对他们量刑并无不当。田某某、蔡某某、吴某甲、杨某乙、李某某的 ...

条的规定，对二被告人应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内判处刑罚。六被告人均能主动到公安机关投案，且如实供述自的罪行， 第一款、第七十三条第二款第三款之规定，判决如下: 一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限，从判决 ...

个月，决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币8000元。被告人欧阳鹏宣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元。 宣判后，被告人李某甲 ，是主犯；虽然赃物被追回退还失主单位，但其盗窃数额特别巨大，原判对其量刑在法律幅度之内，并未过重；李某甲违反枪支管理法规，擅自购买气枪和气枪铅弹 ...

公诉机关郑州市金水区人民检察院。 被告人张某乙，男，24岁。因犯涉嫌盗窃罪于2010年5月4日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现 ，并处或者单处罚金。被告人张某乙盗窃数额7680元，数额较大，应在上述法定量刑幅度内判处刑罚。 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，“明知是 ...