制药有限公司副总经理。住址：成都泉源堂制药有限公司内。 委托代理人毛某某，四川省知识产权事务所顾问。 原告(反诉被告)成都恩威集团公司诉被告(反诉原告)成都泉源堂制药有限公司 某乙剽窃恩威公司的技术成果用于入股而仍与其共同实施，故构成共同侵权无事实依据。以技术成果入股于泉源堂公司者并非宋、李某人，而是 ...

的表述。上述《紧急通知》和《情况说明》的署名者均为恒源祥(集团)有限公司知识产权部，加盖了恒源祥(集团)有限公司印章。 三、关于“吉祥羊”《开光证书》 略）。 3、原告要求两被告赔偿名称权及名誉权损失人民币550万元，但未提供相应的证据，且两被告在侵权期间因侵权所获得的利益无法确定，本院根据两被告实施 ...

相关单据，证明调查侵权所产生的费用。(8)公司组织机构代码证。(9)商标注册证及转让变更证明、商标注册证一览表、商标注册证。(10)知识产权海关保护备案申请书、 “申鹭达＋（略）”商标目前未被任何国家机关认定为中国驰名商标。对原告提供的证据质证认为，原告请求被告赔偿经济损失2万元没有法律依据和事实依据 ...

制作成光盘，并将这些高度机密的文件向外传送，被告的行为不仅在原告公司内部造成了极为恶劣的影响，同时也使两原告的商业秘密面临事实上的不可避免的泄密。请求 无权对被告进行竞业限制。本案中被告违反知识产权保护合同的约定，侵害了两原告的商业秘密，依法应承担停止侵权，赔偿损失的法律责任。由于两原告未能举证证明因 ...

仔公司产品的包装装潢，并没有申请国家知识产权法律的保护，也没有任何证据证明其产品是知名商品。四、一审判决酌情确定乖仔公司的经济损失为1。5万元，也是没有依据 侵权所受的损失难以计算，而王某因侵权所获利润又无证据证明，但王某的侵权行为客观上确实给乖仔公司造成一定的经济损失，一审法院考虑到王某的主观过错、 ...

发表道歉声明、消除影响；3、长铃某某公司、惠驰公司赔偿因其侵权行为而给铃某株式会社造成的经济损失人民币1000万元及铃某株式会社为调查和制某侵权行为 笔录等在卷为证。 本院认为：我国《涉外民事关系法律适用法》规定，知识产权的侵权责任适用被请求保护地法律。因此，本案适用中国内地法律。 铃某株式会社在中国 ...

x.com）首页明显位置向原告公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告经济损失人民币五万元；4、被告承担原告为制止其侵权行为支出的必要费用人民币五万元；5、诉讼费用由被告承担 的说明及知识产权归属协议，但现有证据不能证明黄某堂等人是餐馆介绍内容的作者。在爱帮公司不予认可的情况下，汉涛公司提交的证据仍未形成完整的 ...

，被告认为出具人是北京某知识产权代理有限公司，不认可其真实性；对于F组证据1、2、3，被告认可其真实性，但不认可是制止侵权行为产生的合理费用。 被告某某 内严重违反市场管理规定，经书面劝告，责令停业整顿后仍不改正，且给甲方造成严重负面影响的。乙方经营假冒伪劣商品，二次以上受到工商等执法部门处罚的，或者 ...

人民法院(2008)高民终字第X号民事判决书；8、北京伟和知识产权代理有限公司制作的“x”商标网络侵权报告及报告说明。 第五组证明原告的产品在中国销售情况的证据 。 第三，被告对其市场内销售侵犯原告注册商标专用权商品的行为未尽到管理义务，造成原告损失，构成对原告注册商标专用权的侵犯，并应依法承担相应的 ...

巨大成本，而被告违反了《知识产权及保密协议书》及劳动合同的约定，对原告公司利益构成了严重侵害，故起诉要求被告：1、立即停止侵权行为；2、向原告支付 的其他申请请求。同时昌平区劳动争议仲裁委员会认为因原告未提交被告给公司造成经济损失的证据，故其要求被告赔偿经济损失的请求不予支持，并以不属该委处理范围为由 ...