股权转让款。为此，大众某某公司召开了股东会，注销凤凰公司的股东资格，对梁某进行90％股东股权登记，修改了公司章程，准备到浙江省临海市工商行政管理局 255万元的原始投资，同时大众某某公司向临海市工商行政管理局报送的年检材料也确认凤凰公司在大众某某公司拥有255万元的投资。这充分说明，凤凰公司255万元 ...
//www.110.com/panli/panli_49427339.html-了解详情
的是确认无效之诉，故程序瑕疵问题不在本案中解决。重庆市X区白沙糖酒有限责任公司对赵某的诉讼主体资格提出异议，因赵某是公司的股东，其 、确认重庆市江津白沙糖酒有限责任公司股东会于2009年1月23日作出的“补贴每个股东医疗补贴18588.50元”的决议无效。 一审案件受理费40元，二审案件受理费80元， ...
//www.110.com/panli/panli_44780057.html-了解详情
只有王某生知道是谁所签，我们申请追加王某生作为本案第三人。同时不应将工商登记备案作为确认股东身份的标准，工商登记显示王某为金基公司的股东，系王 股权。 本院认为：本案主要争议焦点为： 一、关于原告王某的主体资格问题，即王某是否系金基公司股东。 设立公司应当依法向公司登记机关申请设立登记，且股东应在公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36631987.html-了解详情
，股东会议决议的签名都是吴某跃一人的笔迹，因此本案其他被上诉人没有本案的主体资格。5、2010年9月6日岳宝林和吴某军签订的和解协议，证明本案 集团有限公司和吴某军伪造三人签名将其股权转让给吴某军、从而使其股东身份消失、要求确认辽宁晨光铁合金集团有限公司和吴某军的股权转让行为无效为由诉至法院，双方酿成 ...
//www.110.com/panli/panli_29727464.html-了解详情
、客户资源、专有技术全部带去。3、西漳村委会不具有股东资格，无权发表意见。4、原审法院对股东提出的鉴定申请的答复理由不能成立，2006年1月26 橡胶助剂厂的章程，完全有权解散企业。 二审查明的事实与一审基本相同，本院予以确认。 本案的争议焦点为：张某某请求解散橡胶助剂厂是否符合法律规定。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_28535733.html-了解详情
想公司答辩称：同意马某某的答辩意见。 本院经二审审理，对原审查明的事实予以确认。 二审期间，马某某举证上海市第一中级人民法院（2010）沪一中民四（商）终 上签字。经质证，马某某无异议，李某则认为股东资格的取得必须经工商登记程序，不能以列入股东名册或参加股东会这种方式进行自我设定。 本案二审争议焦点为 ...
//www.110.com/panli/panli_26289088.html-了解详情
，对情况说明的真实性有异议，表示证据非当时形成；对上述证据3的真实性无法确认，表示需要某某公司财务人员核对；对上述证据4的真实性无异议，但表示姜某某 违约责任等其他法律责任的问题，而不能由此否认原告具有股东资格，享有公司章程约定的和公司法规定的股东权利。②从涉案股权转让协议的签订过程来看，被告与姜某某 ...
//www.110.com/panli/panli_20178412.html-了解详情
规定，也符合公司章程中关于“……如遇职工辞职……等情况，经本人申请，董事会或股东代表大会同意，个人股金可以全额或部分退还职工……”的规定，具有法律效力。至于廖 人对粮食局无诉讼请求，故本案与粮食局无关。 本院二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据面粉厂制定的改制方案，对职工的安置采取两种办法， ...
//www.110.com/panli/panli_18305551.html-了解详情
驳回穆某甲对粮食局的诉讼请求。 一审法院认为，一、关于粮食局的主体资格问题。粮食局作为面粉厂的主管部门，只是对当时面粉厂改制的工作进行政策性的指导 符合公司章程中关于“……一、如遇职工辞职……等情况，经本人申请，董事会或股东代表大会同意，个人股金可以全额或部分退还职工……”的规定，具有法律效力。至于穆 ...
//www.110.com/panli/panli_18305141.html-了解详情
规定，也符合公司章程中关于“……如遇职工辞职……等情况，经本人申请，董事会或股东代表大会同意，个人股金可以全额或部分退还职工……”的规定，具有法律效力。至于周 人对粮食局无诉讼请求，故本案与粮食局无关。 本院二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据面粉厂制定的改制方案，对职工的安置采取两种办法， ...
//www.110.com/panli/panli_18284264.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务