后，欧阳懿不服，向本院提起上诉。 欧阳懿上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予改判。其主要理由是：一、原审判决针对《关于嘉年公司所 方式，技术情报和资料的保密，风险责任的承担，验收标准和方法，技术服务的报酬及其支付方式，违约金或者损失赔偿的计算方法等方面的内容进行过口头协商或约定，同样也 ...

万科公司“万科”商标所提供的服务在1999年3月19日及其后一段时间内分属不同种类的服务。“万科”商标在2002年核定服务项目方面的变化不影响 是否驰名作为被上诉人是否构成侵权的条件，该观点错误。《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》明确规定“将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的 ...

，或未能提供相应证据佐证，不足以采信。依照最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十二条的规定，人民法院根据权利人的请求以及具体案情 某某为制止涉案被控侵权行为委托律师代为诉讼所发生的3000元律师代理费，以及其为调查、收集与涉案争议有关的证据所发生的300元公证费、购买涉案被控 ...

第三人参加诉讼。本院于2003年1月24日公开开庭审理了本案，原告李某某及其委托代理人杨国良、翟存柱，被告专利复审委员会委托代理人张某某、耿某， 与对比文件相比不相近似。 综上所述，专利复审委员会的第X号无效决定主要证据不足，适用法律、法规有误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第( ...

是国盛公司加油后填写的受供船名、受供地点，供油船名、供油时间，油料的种类和数量，以及供油前后船舱情况等内容；该单事先印好的六点＂说明事项＂，是对 盛公司的债权为由，判令海达公司对国盛公司加油款（略）元及其利息承担连带偿还责任，适用法律错误，而且与其认定汇威公司的加油款债务已经转移相矛盾，应当予以撤销。 ...

负责人张某某，地址北京市宣武区广安门外大街X号X号楼X、X室，业务种类因特网信息服务业务，经营许可证的有效期自2003年12月28日至2008年12 ；最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四条规定，人民法院确定合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的 ...

山东电视台、浙江卫视、威海电视台等国家级、省级、地市级宣传媒体上对“双轮”商标及其所生产的泵类产品进行了各种形式的广泛宣传，同时在长沙市等全国地市 原告的“双轮”商标专用权问题。本院认为，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项的规定“复制、摹仿、翻译他人注册 ...

60元是支付的预付款”和为“首次定单按一定比例而支付的预付款或定金”的上诉主张以及其对此款性质所作的相关陈述，本院认为，全友家具公司在1998年7月至 。据此，全友家具公司的上诉理由均不能成立。原审法院认定本案事实基本清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...

。1996年3月17日，全国人大通过的《关于授权汕头市和珠海市人民代表大会及其常务委员会、人民政府分别制定法规和规章在各自的经济特区实施的决定》，珠海市由此 人民币50元，由原告负担。 上诉人姜某不服上述判决，认为一审判决在适用法律方面是错误的。故请求二审法院撤销珠海市香洲区人民法院(2004)香行初 ...

2001年9月6日、2001年10月16日公开开庭审理了本案。原告杜某某及其委托代理人林磊、被告成都市质量技术监督局龙泉驿区分局的委托代理人黄某某、罗农生 销售假冒香烟的违法事实清楚，证据确凿。我局对被答辩人的行政处罚决定，适用法律正确，程序合法，应当依法维持。 被告在庭审中提供了下列证据材料： (1 ...