姚云东，河南凌峰（略）事务所（略）。 原告王某甲与被告王某乙承包合同纠纷一案，于2008年6月6日向本院提起诉讼，同年12月24日本院作出一审 ，被告不予认可，根据双方签订的协议，该款为诚信金，系双方为了保证合同正常履行而交付的保证金，根据担保法司法解释第一百一十八条的规定，当事人交付留置金、担保金、 ...

起诉中科魔变公司，要求确认合同无效，后以双方纠纷另行解决为由撤回起诉。 以上事实，有《中科魔变灯箱代理商合作协议书》、收条、租赁合同、宣传彩页、证明、 费用的性质。据此，可以认定涉案合同属于特许经营合同，中科魔变公司为特许人，孙某某为被特许人。 根据《民法通则》司法解释的规定，一方当事人故意告知对方 ...

04－0128、04－0129、04－0130、04－X号商品房的《委托租赁授权书》、《委托租赁协议》、支付原告租金的银行业务回单。 二原告的质证意见如下： 。合同自通知到达对方时解除。根据最高法院有关商品房买卖合同纠纷的司法解释，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延交付购房款，经催告后在三个月的合理期限 ...

依法驳回。1、垫资问题：按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第六条之规定，当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款 义务，无奈新长城公司自行组织第三方维修，维修款项包括因城建二公司房屋质量问题给租赁商户造成的财产损失，上述共计45.9万元，该款项应当由城建二公司承担。 ...

原告公摊面积费用人民币3,649元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请 正负3％之内。最高人民法院已对此问题作出了司法解释，且该司法解释没有区分套内面积和公摊面积。司法解释的效力高于上海市地方规定，故被告不应退还 ...

公摊面积费用人民币3,567元。根据《最高某民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请， 正负3％之内。最高某民法院已对此问题作出了司法解释，且该司法解释没有区分套内面积和公摊面积。司法解释的效力高某上海市地方规定，故被告不应退还 ...

原告公摊面积费用人民币3,386元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请 正负3％之内。最高人民法院已对此问题作出了司法解释，且该司法解释没有区分套内面积和公摊面积。司法解释的效力高于上海市地方规定，故被告不应退还 ...

原告公摊面积费用人民币3,365元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请 正负3％之内。最高人民法院已对此问题作出了司法解释，且该司法解释没有区分套内面积和公摊面积。司法解释的效力高于上海市地方规定，故被告不应退还 ...

开元公司）诉被告江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称江苏一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年10月14日立案受理。在审理过程中，被告 当事人为此而产生争议的情况下，本院参照上述司法解释的精神，确认江苏一建公司向法庭提交的经过相关部门的施工合同作为认定双方当事人权利义务的根据。 二、关于 ...

原告公摊面积费用人民币3,475元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请 正负3％之内。最高人民法院已对此问题作出了司法解释，且该司法解释没有区分套内面积和公摊面积。司法解释的效力高于上海市地方规定，故被告不应退还 ...