通知其他利害关系人参加诉讼，遗漏了当事人，程序错误；2、本案所涉土地经第二轮发包，已由原来五人承包变更为三人承包，并未保留被上诉人郭某丙、杨某丁的承包地，原审法院认定被上诉人继续对二轮承包地1.5亩享有承包权错误。请二审法院依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人郭某 ...

，维护上诉人的合法权益。一审判决避开上诉人的诉讼请求，说上诉人主张某自己的承包经营权系另一法律关系，不属于行政诉讼审查范围，应另案处理。一审判决并没有审理 人民政府答辩理由是：1998年安丰乡X组根据国家政策实施了第二轮土地延包，安阳县X乡政府为张某颁发的农村土地承包经营权证书，是在第三人郭某甲第七组 ...

但要求有关部门认定换地的事实。 4、编号x的农村土地承包合同，证实：2005年土地二轮延包时吴某甲家承包的土地情况，与原告吴某青农村土地承包经营户 十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告吴某甲农村土地承包经营户应继续履行与原告吴某青农村土地承包经营户 ...

经营权证书上记载有名。2006年，双方当事人的母亲又去世。2009年，双方诉争的承包地被国家征用，获得土地征用补偿款x.24元，该款已打入高某某帐户。 原审法院认为，1998年第二轮土地承包时，杨某甲、杨某乙已出嫁，并脱离了原集体经济组织所在地的生产、生活多年，且其 ...

农村的土地属于农民集体所有，为促进农业发展，国家一直实行农村土地承包制度。1997年全国范围内开展土地第二轮延包工作以来，为全面落实党的农村政策，进一步稳定和完善土地 及李某己在庭审中提出的收益款数额过低的问题，并非《西贯市村土地确权方案》本身的问题，而应由村集体以及全体村民共同努力通过明确产权、调整 ...

甲、沈某乙负担。 沈某甲、沈某乙不服原判上诉称，本案争议地系上诉人合法承包，被上诉人构成侵权。请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人原审诉讼请求。 丁某某、沈某丙 轮农村土地承包时争议地0.5亩分给了沈某杰这一户，第二轮土地承包是延包，而非重新发包。土地承包政策又是三十年不变，沈某杰这一户承包的0.5亩 ...

土地属于农民集体所有，为促进农业发展，国家一直实行农村土地承包制度。1997年全国范围内开展土地第二轮延包工作以来，为全面落实党的农村政策，进一步稳定和 灵活做法，故其正当性应予维护。事实上，原告家庭自2006年以来一直获得了土地经营收益款项，且此前原告家庭亦并未获得承包地，对于被告通过民主程序确定并 ...

2000年5月26日起至2030年5月26日止，其中包括宁亚枝在第二轮土地承包时经营的耕地。2000年7月5日，宁江区X镇人民政府将该 所确定的数额，二被告应当赔偿原告2007年的0.74公顷（1－0.26公顷）土地经济损失，核人民币3981.2元（5380/公顷×0.74公顷）。原审判决：一、被告宁 ...

与他方受损有因果关系，四是获得利益没有法律上或契约上的根据。对安置补助费，被告因已经取得了第二轮土地承包经营权，并一直实际经营管理该x号承包 对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的 ...

双方当事人协商未果，故三原告起诉到人民法院，要求人民法院判令三被告共同支付三原告土地补偿款x元；本案诉讼费用由被告承担。 原审法院认为：为了维护家庭和睦， 乙不予认可，故本院对上述争议的事实不予确认。另查明，三被上诉人均在第二轮土地承包之前结婚并离开原居住地到新居住地生活。 综合诉辩各方当事人的观点， ...